[問題] 求償實務上怎麼處裡

[woodsy (山腳路故事續(B))]

我想問一下板上有沒有熟悉法律的專家

我很樂於見到 球團對這些人渣求償

但就實務上來說 如果他們的合約沒有這項

那要如何進行求償的訴訟

是要以未履行職務或是
行為造成公司損失的方式來進行民事求償

就目前台灣的法律來說
有沒有可能可以將他們 至少過去付幾的薪資可以全部討回(至少在審判上)

或是只能打個幾折回來

或是有機會可以加倍的懲罰性賠償


私心以為
這批賠償就算可以拿回來 也不需要 怎樣的去搞個啥慈善之類的說詞

因為我覺得那是球團應討回的東西

球團收進口袋就好

--
        問題:
                世界各國職業運動中
                        哪位執行長任內解散了四隻球隊 (包含海陸空)
                                        連續4+1年發生放水醜文案

            但卻屹立不搖  毫無羞恥的繼續擔任執行長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.59.110
推 chilongting:或許這可以成為另一個防制打假球的方
→ chilongting:法
※ 編輯: woodsy          來自: 61.59.59.110         (11/22 01:55)
推 tpc6:1契約沒約定通常法院要判很多是很難的
→ tpc6:因為法院判決時通常會考慮雙方資力
→ tpc6:契約如果沒約定球員資力又較低法院通常會壓低
→ tpc6:最好的辦法就是簽像高國慶那種合約
→ ricky158207:簽名檔為什麼是用+1年
推 aalittle:http://tinyurl.com/ybxzupn 去年開始全
→ aalittle:聯盟球員都有簽切結書，不簽還不能登錄