Re: [問題] 熊隊搬到桃園 票房會變好?

[BraveCattle (勇氣牛)]

推 dagosun:還是希望可以來立德..立德改建一下,花媽真
→ dagosun:的不幫喔...
推 dagosun:一隻屬於高雄的球隊,這個比五月天演唱會重
→ dagosun:要多了啦..花媽
推 KubicaRobert:選舉的時候人民最大,支票先開一開,選
→ KubicaRobert:完什麼都再說啦...
推 rickshi:明年就選了阿  這項政見看會不會提出?
立德棒球場中外野380ft，雖然符合一些成棒國際聯盟的標準
但如果和現今職業棒球要求的400ft就顯的不足
之前台灣剩兩座全壘打牆不標準的球場，一座是台中另一座就是高雄立德
在台中改建之後就剩立德了

而立德能不能改建，如果可以早就改建了
立德外野受限於河東路和台灣銀行，這次世運有改建
拆了外野看台，但就沒有特別強調全壘打牆這一點來看
單純以技術克服看來是不可能
而且就算全壘打牆這點克服了，立德觀眾席較矮和緊鄰市中一路的限制
球員室的空間就較小的問題也很難解決
再怎麼改建也無法達到新式球場要求室內打擊練習和室內牛棚的設計規範

高雄市政府早在10年前就意識到這個問題了，提出一座2萬5千人的新球場
但當時很多人說不用，說有澄清湖就夠了

無論如何，熊隊都嗆聲要走啦，高市府何必熱臉貼冷屁股呢
你看板上多少人說搬到桃園就去看，票房展望一片大好呢
為了劉老闆好，為了減輕劉老闆的壓力，為了讓劉老闆經營不要灰心
我支持La New搬家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.139.30
噓 trylin:我覺得你每一篇文看起來都像在引戰
噓 cpcpao:= =" 樓上不提 我還以為是單一個案
→ way075:全壘打牆不是問題~MLB不也有很短距離的""
有時候近一點的全壘打牆確實可以接受
不過還要考量球飛出去後會飛多遠，會不會打到人，如芬威的綠色怪物
建高一點可以擋掉飛的快衝擊大的平射砲
而飛過去的還有一段觀眾席，外側也還有一條低密度的小馬路

推 askinseam:補血 我看到不像引戰
※ 編輯: BraveCattle     來自: 114.39.139.30        (12/07 19:54)
推 djpcsixth:推這篇文章
→ djpcsixth:牆外的一段觀眾席是指外野草地斜坡嗎?
推 SDFSDF:捷運什麼時候要到澄清湖？我都從衛武營走路
→ SDFSDF:回家
推 SDFSDF:(看心情有時候從鳳山西站走回陽明國中)
推 kstyle:除了最後一段其他都推
推 kentling:幫補～不像引戰～但有人想戰你～
推 nsk:那個新棒球場預算在議會一直不過關 中央又要把
→ nsk:補助款收回之下 只好改成室內體育館
→ wayneric:高雄一場800人的囧樣 孟母三遷 第一遷
推 purplecoldly:推認真 懷念與球員距離超近的立德XD
→ fighterss:老實講這兩篇文最後一句都滿情緒化的...
推 Bionut:搬來桃園啦
推 megumirei:立德能改建 當然留高雄啊 問題是高縣根
→ megumirei:本不想解決澄清湖的交通問題 鳳山市都幾
→ megumirei:年了 一堆地方連門牌地址都沒有 無能!
→ megumirei:搬到桃園是後勢看好 有未來性 也不反對
→ megumirei:只發展路竹大寮 橋頭岡山根本沒變過
→ megumirei:這種縣長跟里長有何不同
推 leafhao:我也覺得大貝湖交通不方便
→ leafhao:有車就算了 沒車的話 公車少就算了
→ leafhao:高雄人都知道 公車真的很久才一班
推 cccippp:球場在哪裡很重要嗎 球迷沒信心哪都不會去
推 dongirl:可以不要嗎?!~~~~~高雄很好阿!
→ strayfox11:討厭球團高層還是能支持這支隊伍
→ strayfox11:還是能支持球員支持鋒哥大師兄
→ strayfox11:能不能不要過於情緒性的發言
→ strayfox11:如果你還是熊迷的話
你以為我最後一段是在酸的嗎？
並不是
我從以前就支持屬地主義，你認為我現在會給自己巴掌嗎？當然不會

熊隊要選哪裡當主場那是熊隊高層的權力
劉保佑如果不談其他的理由，光就「想改桃園當主場」
憑良心說我百分之百支持，如果這是就他自己的商業判斷
我前一篇是告訴劉保佑你錯了，你說高雄人不支持你是不對的
但主場要不要換那是你自己的決定，我會支持
但我支持的是屬地主義的精神，要去桃園就真的把桃園當主場
不要搞個什麼念及高雄球迷的支持，什麼多安排場次
什麼多少比例以高雄當主場這種和屬地主義背道而馳的作為

推 kevinsz7:NONONO..球場在哪絕對很重要 就像大家都
→ kevinsz7:在抱怨行銷做不好 但是行銷最根本的就是
→ kevinsz7:要消除消費者在消費時的不利因素 你球場
→ kevinsz7:交通如果不便 怎麼讓更多人去 first try
推 v2ssili:情緒難免會有 劉董說沒辦法獲得大高雄地區
→ v2ssili:民眾的支持 所以考慮轉移主場 但長期在高
→ v2ssili:熊支持的球迷立場何在啊
→ v2ssili:雄
※ 編輯: BraveCattle     來自: 114.39.139.30        (12/07 23:08)
推 kaseilin:推原PO~把我心裡的話都説出來了~這次真
→ kaseilin:的很ㄘㄟˋ心...
推 muncheberg:我高雄熊迷,但認為搬到北部票房會更好
推 superyang22:我是高雄人 私心希望能多留幾年 明年
→ superyang22:我就回高雄了 不過也才多我一個人..
推 try33:ㄘㄟˋ心+1，要搬快搬。
推 leohandsome:不像引戰+1，我覺得他說的也沒錯，每
→ leohandsome:個人都可表達自己的意見
推 haworz:ㄘㄟˋ心+1 不過要換球場還是支持 大不了
→ haworz:不看中職 不要學某隊全國主場就好
推 pmb:板上要去看是一回事 實際進場又是另外一回事了
推 earny:濃濃的酸意..
噓 tonyjason1:不在高雄的熊隊不是高熊
推 rockboy088:目前已經有橘67公車 從中崙經鳳山西站
→ rockboy088:再到澄清湖  說沒公車的有注意過嗎?
→ rockboy088:尖峰10~15分一班  離峰15~20分一班
推 KubicaRobert:要嫌不怕沒藉口啊XD
推 ppm100:台中重蓋一座洲際球場  高雄希望也能重蓋
推 kannl:新建的棒球場本來要蓋在現在巨蛋的位置
→ kannl:一直延宕又說高雄都會區有澄清湖球場就夠了
推 leafhao:當然知道有公車 但就是少啦 沒說沒有
→ leafhao:高雄的大眾運輸 還是有進步空間的
→ leafhao:這只能靠市政府努力了.有心是可以重點加強
推 O97:在台北工作，曾去過大貝湖朝聖過兩次，桃園當
→ O97:然比高雄近，不過我一年才進場兩次，搬到桃園
→ O97:跟多排幾場週六的北部主場對我而言好像一樣
→ O97:另外如果真的要搬到桃園，可以考慮改名叫桃猿
→ O97:還有也許這是老闆談球場續約的策略
推 gogostussy:只支持在高雄的球隊啦　要搬快搬　不送
→ gogostussy:一堆球迷超開心的都在想新名字了呢