Re: [心得] 蠻希望洪中回鍋當總教練...

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

※ 引述《searat (test)》之銘言：
: 如題
: 常看他在版上被罵到臭頭
: 一下說調度有問題 腦殘
: 一下又有人說"最大敵人在休息區"
: 但事實證明 洪中蠻可憐的
: 一堆放水球員拉後腿....
醜話講在先，這篇可能會有點刺耳

球員放水是一回事，不需要用球員放水來幫洪一中漂白
洪一中被人罵，主要來自兩點：

1.僵化的戰術

這個要怎麼跟球員怎樣劃上等號，我完全不能理解

2.SP調度亂套，季初亂操球員

張誌家的表現到132 特攻以前都很正常，132 特攻以後整組炸開
許文雄季初就已經有炸開的跡象了

洪一中要負責的部份是，明明知道這樣還老是100+球操球員
ok，你說他手上無可用之兵？這樣用球員，明明就是超相信他們的好唄 -_-

好吧，洪一中覺得這些人都嘿嘿嘿好了，你有去找人來讓他們不能嘿嘿嘿嗎？
也沒有，他忙著搞洋砲沒時間理會投手崩盤的事情，拿SP轉RP，季末賭福袋
這些都是他被人幹爆的原因，但是這些原因裡面我看不出來有什麼和球員嘿嘿嘿有關的

你要說真的有啥，就是他冷凍林津平卻讓蔡宗佑上來打
如果說他早就知道林津平嘿嘿嘿不讓林津平上來的話，那蔡宗佑又該做何解？

最後提一件事情：

其實從歷來假球案可以發現，假球並沒有球迷想像的這麼多
當然，一百場真的抵不過一次假的，但是假球不會多到讓選手數據失真的程度

也就是說，「假如沒打假球某球員是否會更上一層樓」，我覺得這答案基本上是否定的

選手的狀況仍然會反應在數據和現場狀況上

只是我得說，這些棒球員是很滑頭的
他們很清楚自己是個怎麼樣的人，和自己的狀況如何
所以他們經常會演出一些讓人覺得「某某嘛，不意外」的戲碼

就像是H2裡面的廣田勝利一樣
他到底是故意砸人，還是碰到大狀況就緊張？

因為假的太真了，所以傷人才深，如果說一開始就知道一切都是假的，或許還不至於如此

--
  ▄▄▄    期待手中的啦啦棒  ▄▄  ▄    ▌        ▄    ▄  
▄▄    ▄▄ 能有換成藍彩帶 ▌▄█▄▄  ▄▄      ▄▄▄  ▌█▌
▄        ▄▄  的那一天！      ▄▄  ▄▄▌      ▌▄▄▄  ▄  
    ▄ 三商虎 ███████▄▄█▄▄▄▄▄      ▄▄▌▄▄  ▄
        ▄    ▄          ▄▄▄▄██▄                ▄█▄▄  ▄
虎！虎！虎！▄▄▄▌        ▄▄      ▄▄            ▄▄      ▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.133.218
推 Pharaoh5566:才四隻球隊 涉案就幾個了 數據不失真?
→ Iser1ohn:是的，不失真
→ Pharaoh5566:  支
→ Iser1ohn:如果說100個play都假的，才可能失真
噓 www90173:好文
推 kiwibee:不贊成+1
→ Pharaoh5566:有相當的比例就能失真了 不用到百分百
→ Pharaoh5566:且做假 連帶影響的數據也不只他本人
一句話，一年300 場比賽，沒超過10場有問題，有問題的比賽裡面也非全部的play都假的
如果說一年有25場比賽作假，25場比賽裡面出局數有一半作假，那確實會有影響
→ Pharaoh5566:你這麼肯定?!
我很肯定啊，從歷來的判決書來看都是這樣
如果按檢調監聽整年而不是監聽一段period都還是只能抓到這幾場比賽的話
其他比賽沒問題應該是可以肯定的
→ Pharaoh5566:之前有看過一篇某i在八卦版的文 來源
八卦板的文wwwww
→ Pharaoh5566:我已經找不到了 內容當初看到還想噓
八卦板的文本來就是看看就好
太相信那裡的文對自己的心理衛生不好

再者，張誌家到現在都還沒認罪，球迷這麼快就未審先判，我只能說，嘿嘿嘿
他道德有瑕疵是一回事，但是是不是真的有罪，又是另一回事
當然，跟雨刷有接觸啦，或是行為不檢球團堅持高道德標準，交保就開除，這是ok的

但是還是那句話
這跟張誌家有罪與否無關

司法判他有罪，他就是有罪，在那之前他都是無罪的
無罪推定就是這麼回事，任何人在還沒被證明有罪之前，都是清白的
→ Pharaoh5566:現在回想卻是全身雞皮疙瘩 毛骨悚然
→ Pharaoh5566:組頭 真的會這麼好心 久久才賺一次?!
組頭要買人也是要花成本的，如果說比賽不夠重要，資金流向不夠集中
他花錢買下去也不見得會有好處，花錢是要能賺回來的，不是花爽的

實際上就是夠重要、賭金夠集中的比賽一年算算也不會超過十場
所以辦出來的結果是那樣，還算是頂合理的
推 Pharaoh5566:為什麼你現在又能相信檢調了呢?
→ Pharaoh5566:如果有這麼好抓就好啦...
交保≠有罪，但是這不代表我懷疑檢調怎樣啊
檢察官基於心證覺得張誌家涉嫌重大將其交保，但是憑一個人的心證不能定他的罪

有充分證據，判他有罪，他就是有罪，在那之前他都是清白的，即使他被交保
這樣說，是否清楚呢？
推 Pharaoh5566:據經驗 某些卦文的命中率還頗高...
→ Pharaoh5566:起碼比球員的自我保證還高...
→ Pharaoh5566:即使第一次看到都是難以置信而且想噓
→ Pharaoh5566:重大嫌疑要扳回來機率很低啦...你以為
→ Pharaoh5566:在演包公奇案?大宋提刑官?
不用演這些，現實就有一個何紀賢的例子
當然你可以說只有他一個，但是誰知道張誌家是不是下一個？

未審先判是一件很糟糕的事情，真的很糟糕
推 clarkman:一年不到十場有問題是你自己假設的吧...
判決書都會寫說，球員和組頭共謀約定在幾月幾號的比賽要放水
如果你有興趣你可以去翻，事實是如此而不是我假設

你要告球員嘿嘿嘿，就得把他放水的場次講得清清楚楚，而不是寫「有放水嫌疑」
你只寫個「有嫌疑」上法庭呈給法官看，不被打槍才有鬼
推 a10141013:辦了那麼多人，有問題的＜10場？
是的，搞不好買了這麼多，就為了確定某場勝利
反正等起訴書或判決書出來再說
推 Pharaoh5566:所以你寧相信他是特例 而非正常情況?
我只相信，每個人在被定罪以前都是清白的
我不知道他會是特例還是常例，但是在法官宣判張誌家有罪之前，他應該都是無罪的
→ Pharaoh5566:證據 沒你想像中好抓...
→ Pharaoh5566:我不相信檢調這麼強 每場都抓到
那直言檢調無能，監聽整年居然只抓的到這幾個人好了
但是如果這樣的話，你又如何相信檢察官的心證，交保＝張誌家有嘿嘿嘿？
→ Pharaoh5566:在法律上還無罪 不等於他沒做...
→ Pharaoh5566:我該說你天真還是心腸好...
噓 answerai3:妳那麼討厭紅中嘛????
我不討厭他，但是我很討厭有人拿球員嘿嘿嘿來幫他洗白白
他今天就是該為了調度負責辭職走人，就這樣
推 trylin:兩個人相爭 一個人不斷拿往例即事實陳述
→ trylin:而一個人只會不斷的假設假設在假設
推 ararthur:往例≠事實 OK?
歸納起來會有個模式，我覺得這個可信度比起自我想像來得高一些
推 trylin:                          及
※ 編輯: Iser1ohn        來自: 59.113.133.218       (12/16 00:22)
→ haha98:只會拿何紀賢的例子 那一堆交保認罪的哩
→ Iser1ohn:張誌家還沒認罪
推 rex73723:理念~推
→ alfonso2:大推 明年進三成的局數要誰來吃啊 吐血中
推 yease:一堆嘿嘿嘿 好好笑哦XD
推 alfonso2:還有真的很擔心熊熊打者的養成 林的發展
推 pdaer:我贊成換個人來帶看看能不能改掉調度上陋習
噓 caterans:讚啦
推 gadoma:先發沒爆炸的的比賽原則上就是乾淨的吧
噓 rockboy088:?
噓 caterans:嗯，太棒了，越看越讚
噓 valentian:評主觀見解就亂噓人~還給你啦~
→ valentian:"假球不會多到讓選手數據失真的程度"~所
→ valentian:以許也是國外王啦~
許文雄去年丟了136 局，今年失速很正常，過勞，他從來沒丟過這麼多局
一樣慘的還有Johnson ，去年加國際賽丟了兩百局，今年回來球速整個弱掉
噓 valentian:還有~簽賭真的這麼少嗎
就像我講的，如果說監聽整年就只能抓到這幾場比賽
不是檢調無能就是比賽就這幾場而已，看你要相信哪邊這樣
※ 編輯: Iser1ohn        來自: 59.113.129.132       (12/19 14:18)