Re: [心得] 我還是支持張誌家

[Jordan (路)]

刑法上的有罪，是要符合法條的構成要件，搭配訴訟程序上的證據提出
無罪不代表沒做不應該做的事情，有時候只是不符合法條的一個東西，或是證據不足而已

今天就算張誌家無罪，我也不會相信他了，至少他的道德瑕疵已經大到讓自己捲入假球案
試想檢察官怎麼不去傳喚CCF，然後飭回或交保?
如果沒有監聽到相當資訊，其他組頭和放水球員沒有把箭頭指向他，檢察官有那麼閒嗎?
不是每個檢察官都是貪瀆或濫權起訴的

※ 引述《ggoobbii2002 (國皮蛋)》之銘言：
: 我不懂...明明只是交保...又不代表有罪...
: 因此，除非張誌家親口向檢察官坦承犯罪行為...否則...我會一直等到判決結果出來...
: 因此，在此之前，我仍然相信張誌家的清白!!!
: 為什麼呢?就衝著我喜歡張誌家...就衝著他那句:[沒做過的事情沒有必要澄清!!!]
: 我自己本身去年在準備書記官，因此，對於刑事訴訟略知一二，因此，我希望那些
: 還願意支持阿家的朋友們，千萬不要氣餒、灰心。
: 刑事訴訟法上，檢察官裁定交保，代表的意義只是：檢察官依照他們所得到的證據或資
: 料，而懷疑(請注意!僅是懷疑!!並不是確定他有犯罪...)被告有犯罪嫌疑，因此，為了
: 保全證據(也就是怕犯罪嫌疑人串供、湮滅證據、或將來在審判程序中逃亡)但是又沒
: 有羈押被告的必要時，所作的裁定。
: 其真正的目的，只是在於保全證據。並不是代表確定張誌家真的有犯罪。而這個[懷疑]
: 說難聽一點，根本就是檢察官自己的心證。因為，無論被告提出多少證據證明我並沒
: 有犯罪，只要檢察官不願意相信，都可以用[懷疑被告有犯罪嫌疑，為了保全證據，
: 因此，裁定羈押或交保候傳]。
: 今天，在台灣有太多諸如徐維嶽這種檢察官，你叫我如何相信檢察官自己憑證據所得到
: 的心證!太多不該羈押的案子胡亂羈押!太多利用不正之方法取供!說什麼偵查不公開，
: 做到了嗎?檢察官自己的體系黑的跟什麼一樣，如何信服於人。
: 所以，我會等到阿家的案子判決結果出來!如果阿家有罪，我也願意接受，我想那我真
: 的會難過到不知道該說什麼。但...如果張誌家是無罪的，我不管他還有沒有機會繼續
: 打球，但他永遠是我心中的偶像...
: 現在，就請檢察官看要起訴還是不起訴，趕快決定吧!一切就讓證據在法庭上說話吧!
: 在此之前，我仍然相信張誌家是清白的!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.15.15
推 thirdlittle:同意 職棒球員不應該認自己陷入爭議
推 lauto:同意
推 www90173:+1
推 fullmax:最後一句  口桀 口桀 口桀
推 miarika123:那謝佳賢呢? 我認為在台灣這種鬼環境下
→ fullmax:或許是我接觸過比較多檢察官吧......
→ miarika123:無辜中槍也不是什麼奇怪的事。
→ miarika123:被捲入到底是不是就真的有道德瑕疵
→ miarika123:不到水落石出我也不相信
推 a10141013:謝佳賢不都飭回了你還想怎樣
→ miarika123:不過相信的還是相信，不相信的還是不
→ miarika123:相信，大家吵再多也不會有交集
→ miarika123:我是指道德瑕疵那部分
推 Pharaoh5566:我對球員的信任也是慢慢被磨掉的 之前
→ Pharaoh5566:還會努力選擇相信 現在做不到了
推 frozenmoon:球團應該是有掌握到一定訊息才會開除
推 livewater:球團之前說過不是交保就一定開除
→ ararthur:a101 張99之前也不飭回阿= =
→ ararthur:  球團掌握到的一定訊息 就是交保=開除
推 a10141013:不過這次爆了...
推 WALLEAY:同意!!要清白就要像陳金鋒那樣沒有爭議!!
推 shinja:嗯嗯滿中肯的