推 cpcpao:@@"新球場怎麼會那麼慘!! 218.172.219.66 12/31 12:33
→ cpcpao:以後都請外國人來設計建造會不會比較好 218.172.219.66 12/31 12:33
→ carlos5978:蓋球場還不找專業的來蓋 有點裝笑尾118.165.100.186 12/31 12:34
推 askinseam:政治意味很重 球場趕是趕出來了 但內容 220.143.19.25 12/31 12:41
→ askinseam:就..... 220.143.19.25 12/31 12:42
推 TRICKYKID:這種大型工程有利益在,很多人搶著做。 118.231.13.13 12/31 14:17
→ TRICKYKID:而且還要公開招標,不是想給誰做就給誰 118.231.13.13 12/31 14:18
→ TRICKYKID:如果看誰專業就給他做,公務員會被說是 118.231.13.13 12/31 14:19
→ TRICKYKID:「圖利廠商」。所以當初還在設計階段應 118.231.13.13 12/31 14:21
→ TRICKYKID:該找棒球專業人士來參與審查及後續監工 118.231.13.13 12/31 14:22
→ TRICKYKID:在比稿的時候就應該要審查設計圖了... 118.231.13.13 12/31 14:24
推 BraveCattle:公務員是不能指定要誰作,不過在招標規 114.39.141.2 12/31 14:35
→ BraveCattle:範裡是可以規定需找合作伙伴或設計經 114.39.141.2 12/31 14:36
→ BraveCattle:驗的廠商來投標,驗收時也是另一個重點 114.39.141.2 12/31 14:37
→ BraveCattle:,如果只是府內相關人驗收,那一定只會 114.39.141.2 12/31 14:37
→ BraveCattle:照招標規範來驗收,就算找棒球相關人員 114.39.141.2 12/31 14:38
→ BraveCattle:陪驗,如果缺失太大離規範太遠,我看廠 114.39.141.2 12/31 14:39
→ BraveCattle:商也不一定想修正 114.39.141.2 12/31 14:39
推 lbt:推樓上兩位 61.62.108.74 12/31 15:37
推 saddog:公共工程的驗收往往....科科 220.136.5.124 12/31 16:02
推 tigerking:Tricky跟Brave兩位講得都蠻正確的 220.143.27.54 01/01 00:22
推 Wi11iam: 請不要拖斗六棒球場下水謝謝 122.116.62.93 01/01 16:08
推 freespace:斗六和桃園是同一個設計團隊吧,如果越220.136.211.127 01/03 15:50
→ freespace:做越爛那真的是無言了220.136.211.127 01/03 15:51