推 chuck158207:推一個 220.138.34.33 02/01 22:59
推 cpcpao:好詳盡..不過顏色有點多..推推 218.172.219.38 02/02 10:08
值此澄清湖球場經營權在誰手上都搞不清楚的時刻
回過頭來看一下台灣第一座公辦民營球場吧!!
節錄自以下重點
http://www.ttvs.cy.edu.tw/kcc/kcc71/default.htm
==================================================================
台灣第一個「公辦民營」的棒球場-嘉義市立棒球場，原定87.8.16上午9時30分在嘉義市
府召開管理權歸屬審查會，不過因瑞伯颱風之故而延期，使得兩造中華職棒和信鯨隊與台
灣大聯盟撲了空，但是雙方檯面下仍是暗中較勁，準備爭食這塊票房肥肉，在和信鯨積極
籌畫下，大聯盟相對也提出一千萬的經營計畫來分庭抗禮。
依照嘉義市府所提出的委託民間管理辦法，以六年為一期，由市府官員及民意代表共同組
成的15人審查會，先審查經計畫，決定管理權歸屬後，再與獲得歸屬權一方進行議價。
.
.
嘉市球場因部分設計缺陷，造成球員比賽叫苦連天，使得場地改善成為刻不容緩之事，但
改善場地，牽涉經費更大，這一方面兩大聯盟均未提出因應之策。另外，除了嘉市棒球場
，新建的2萬人高縣澄清湖棒球場，也將採取「公辦民營」的模式，所以嘉市棒球場管理
權的角逐，將影響到澄清湖棒球場的爭奪戰。
台灣大聯盟經營計畫，包括人員、比賽、場地改善及管理費用定為一千萬元，除安排兩大
聯盟共進行至少70場職棒賽，另外安排30天供業餘使用，其餘100天做為保養場地。在內
部的規畫上，大聯盟準備成立一間棒球咖啡廳，最重要的是將那魯灣嘉義分公司遷移至棒
球場內，做為就近管理之便。
.
.
和信提出的球場認養企畫書中，鉅細靡遺地詳列了未來經營的方向，而大方向將以把嘉市
看球之旅納入整體嘉義之旅為目標。據和信球團表示，目前和信企業除了積極認養嘉市球
場外，也已買下一家嘉市的知名飯店，來配合嘉義周邊的阿里山旅遊，可以形成一個整體
的旅遊圈，提供嘉義地方經濟繁榮及不少的就業機會，由於和信娛樂公司當初登記的執照
經營事業種類可廣達38項，未來飯店、餐廳等各種休閒娛樂都可納入，加上這些動作都已
起步，這是和信自認較那魯灣公司認養有利之處。
============================================================================
這是中華職棒歷史上第一個認養球場協商
可以看得出來當初定義的認養球場為公辦民營的模式
那麼我們再來看看所謂的公辦民營是什麼個情況
節錄以下重點
http://www.woby.com.tw/onlyphase01.asp?id=59
============================================================================
「公辦民營」之範圍僅界定於下列二種情形：一是委託機關將現有的土地﹑建物、設施及
設備，委託民間（私人）經營管理並收取回饋金或權利金，同時受託之民間業者自負盈虧
並負公有財產保管維護責任；二是政府不提供土地及建物，僅委託民間提供服務(特許經
營)。其中對具有明顯社會公益色彩或受託人願出資改善原有設施，經核定確能提升品質
者，委託機關得就其業務性質或個案另給予補助。
============================================================================
澄清湖棒球場和台南棒球場的認養模式只要依據當初嘉義球場的做法絕對是符合第一項的
每年熊隊跟獅隊繳交的認養費用就是所謂的權利金了
而繳納之後這個球場的經營權理論上就跟小巨蛋BOT案一樣 , OT 給熊獅兩隊
也就是說除非他們簽的約是特殊的, 否則公辦民營, 經營權是在熊隊手上
這次的問題卡在高雄縣政府上的狀況比較多
1.熊隊認養合約到期, 還在談續約中, 縣政府必需考量未來經營權還是在熊隊手上的問題
2.悍創認為澄清湖三月到期故與縣政府談約, 縣政府不應該貿然答應
3.縣政府與熊隊簽約繼續認養後, 是否有主動告知熊隊悍創租用場地及場租之事
老實說, 公辦民營辦成這個樣子, 要是認養老闆換成那些大財團, 早就跟縣政府槓上了
當初東森小巨蛋都還為了經營權跟台北市政府打官司
高鐵高捷那個不是整天跟政府協商這協商那, 政府還不敢獨斷獨行
政府想要包高鐵列車還要談過
那像高雄縣這樣擺明說叫你Lanew明天開一班車載悍創, 然後說答應悍創不收錢了
去看看悍創包下那列要載道奇和中職的高鐵會不會去跟交通部說要免費搭乘高鐵就免費?
你是高鐵, 你會不會覺得發生這種事情是很誇張的??
沒看過像 Lanew 這種明明是公辦民營經營權在自己手上還要無償租人的
所以說熊隊稍早的新聞裡表示廣告招商一切由熊隊承辦不給悍創是絕對有可能的
只要國內認養球場都是以公辦民營來管理的話, 經營權絕對在 Lanew 熊手上
高雄縣政府莫名其妙幫熊隊答應免租金租人根本已經是違法或違約了
不過我認為趁這個機會讓國人社會大眾搞清楚認養球場和承租有什麼差異也是好事
不要明明是公辦民營球場, 一般人還以為球場依舊是公營的
結果要借球場辦活動還跑去找政府借, 政府還裝傻答應說借給你, 那就好笑了
連招標有問題的小巨蛋大家都知道東森BOT 是要找東森喬檔期不是找台北市政府了
這種明明合約沒問題的棒球場卻連悍創這種自認為專業的經紀公司都會搞錯要找誰租
除非當初的合約有議定政府可以要求一年中使用多少天
而悍創是衝著這一點要求這場比賽以政府的名義去使用
但這也不合法, 拿政府名義去為民間企業商業比賽動用政府資源是有問題的
畢竟不是棒協或體委會還是教育部什麼的公家機關舉辦的比賽
政府可以使用的天數拿去送給悍創不是圖利廠商是什麼....
--
針對旅日歸國投手546狀況不佳 , 總教練紅中歸咎於生活管理因素
=========門的另一端======真實的宿舍========極光駭客GPL授權引用免問=======
紅中:我剪網路線! 546:還好我口袋有 3.5G 網卡
紅中:我拆基地台! 546:還好我抽屜有日本帶回來的衛星碟型天線
紅中:我射下衛星! 546:騙肖,怎麼射? ... 等等, 鋒哥, 你做什麼? 把棒子放下來...
共軍最新情報顯示, 台灣同樣擁有射下衛星的導彈技術, 發射台應位於高雄澄清湖一帶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.22.138