Re: [心得] 關於洪總

[cmc0038 (Ken)]

※ 引述《pdaer (NONE)》之銘言：
: 我真的很那悶，有些人口口聲聲支持，心疼現在
: 還在場上所謂清白球員，那為什麼不想想今天la new
: 會變成這樣哪些人該為這些結果扛這個因?
: 整隊主力打假球並不是一兩個人的錯好嗎?
: 洪一中如果沒有做過這些事為什麼不站出來
: 親口說"我沒有聽過潘的檢舉，我也沒有私了任何不法之事"?
: 我相信最近的新聞指控他河蟹的事情這帽子扣得夠大頂了，
: 任何重視自己名譽的人相信都會第一時間出來澄清，
: 當球迷的很可憐，職業球隊整個輪值被拖去種了球迷只能繼續茫然
: 而這些垃圾做了甚麼事情球迷永遠最後一個知道。

現在追究洪中沒什麼意義了

球團的聲明稿內容以及沒有對洪中做任何處分

這兩個動作就表明了當初是有往上報的 和諧指令也是從上發下來的

洪中只是個中間人/執行者罷了

既然他只是個聽命令的工具 那自然就沒有對他開刀的必要

反過來說

如果真的洪中有把事情掩蓋住

現在爆開來了高層一定是震怒究責的  怎可能是發個這樣的聲明稿而且不做任何處分

和諧和諧~~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.113.233
推 pdaer:我的想法是每一個涉入的人都應該付出代價
推 www90173:恩
推 ararthur:話說罰十萬這件事是誰許可的阿 如果是球
→ ararthur:團 那不是一定知道了嗎?
推 kevinsz7:為什麼追究會沒意義 球團如果真的要球迷
→ kevinsz7:相信 那先把以前的糊塗帳攤開來算清楚
→ kevinsz7:如果這件事連追究懲處都沒動作 那我也很
→ kevinsz7:難相信接下來再遇到同樣的事 球團會有不
→ kevinsz7:一樣的處置方法
→ cmc0038:我是說 "追究洪中" 沒意義
→ cmc0038:並不是 追究沒意義
→ cmc0038:你要究責 ok阿 那就請去追究高層
推 lwei781:被河蟹也要借他人頭啊.....
推 pdaer:難怪現在風風雨雨中還可以肆無忌憚開打
→ pdaer:球迷不是老闆也不是檢調，要究甚麼責?
→ pdaer:但我們可以用輿論唾棄這些包庇不誠實的人
推 pdaer:而不是球迷一副:他也只是食君之錄擔君之憂
→ pdaer:然後咱們也不要太怪罪他啦
→ cmc0038:呵呵 樓上似乎誤解我的意思
推 ssize:付出代價的標準？報紙也只單面向的判斷事情
→ cmc0038: 你要唾棄簡單來說 洪中是小咖 球團是大咖
→ cmc0038:我是告訴你說光唾棄小咖沒什麼意義
→ cmc0038:直接唾棄大咖才是正確的
→ ssize:我不敢保証球沒和諧，但誰能保証真像為何?
→ cmc0038:當然 小咖還是要唾棄的 只是怕你們光專注
→ cmc0038:於小咖上面 而去忽略了大咖
推 kevinsz7:是你誤解我的意思吧 我所謂的究責就是
→ kevinsz7:希望劉老闆能好好整頓一下他的專業團隊
→ kevinsz7:當然這也包含洪中在內
推 blary:所以樓上的"整頓"就是要誅殺洪總  == ==
→ blary:還是要罰他掃廁所?? 整頓到底是怎樣?