Re: [討論] 台灣的教練會魔術……

[chiang6 (加油加油)]

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: （跑者）站壘包上面，自動變不見
: 詳細論述請參見：http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/30854106
: 台灣教練多半很喜歡下戰術，很愛跑
: 也喜歡說「速度可以干擾對手」，但是速度真的可以讓球隊贏球嗎？
: 棒球終究是一個得分的運動，當數據顯示多跑（而且成功率高）並不會增加得分的時候
: 跑，真的是一個好選擇嗎？速度真的會干擾到對手嗎？
關於文章裡面所引用的公式 我覺得還可以修正成更好的公式'




先假設

零人出局二壘有人               (得分機率Y)

首棒打者直接打一隻二壘安打     (得分機率y1) (發生機率x1)

首棒打者靠失誤上二壘           (得分機率y2) (發生機率x2)

首棒打者靠保送球補逸直接上二壘 (得分機率y3) (發生機率x3)




把所有造成零人出局二壘有人的可能(y1~y9999999)通通加起來

推得一個數學公式

y1*x1 + y2*x2 + y3*x3 +‧‧‧(所有球場上造成最後是零人出局二壘有人的模式) = Y

但是很不幸的 我們並沒有得證 y1 = y2 = y3 =‧‧‧= Y

(我個人沒有統計 但是很明顯在運動場上並不能合理用此數學公式合理化)

所以不能說 首棒打者上一壘後靠盜壘上二壘 (得分機率y4) 等於 零人出局二壘有人(Y)





而讓I大文章裡面數據更貼近球場上的數據的小調整是

把零人出局二壘有人(Y) 換成 首棒打者上一壘後靠盜壘上二壘 (得分機率y4)

y4只是統計上所有Y的可能的一種 但是不能用Y來取代y4







不過 我也沒有立論更證明或是來推翻I大的論點

因為也許使用了新的修正後的數據 會有讓人摸不著頭緒的結果出來

ex.無人出局一壘有人後靠盜壘上二壘後的得分機率高達80% 或是

   無人出局一壘有人後靠盜壘上二壘後的得分機率只有30% 甚至剛剛好

無人出局一壘有人後靠盜壘上二壘後的得分機率 和 零人出局二壘有人的大集合機率 相等






我只能說棒球場的數據是很奇妙的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.73.91
推 eminemqoo:我覺得你能將問題複雜成這樣更奇妙
→ eminemqoo:看不懂你要表達的是什麼
→ woajw:廢話
→ woajw:基本上你統計學一定學的不好
→ itomi:不懂你要表達什麼+1
→ rogerable:不懂+1 所以也不知道要講什麼