[轉錄][ 中職復古秀，死球年代再現？

[chuck158207 (Chuck)]

※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1C17jyv8 ]

作者: tjbulls (夜晚的星星已不再亮) 看板: Baseball
標題: [專欄] 中職復古秀，死球年代再現？
時間: Tue Jun  1 11:16:09 2010

作者：陳重嘉  | 發表時間：2010/05/31


    和現今炮聲隆隆的MLB不同，其實在1900-1920這段期間也曾被稱為是死球時代(
Dead-ball era)，比賽中的全壘打屈指可數，球員也不特別追求長打，整個聯盟是極端的
偏向投手，呈現投強打弱的局面。

    而死球年代的終結者要算是Babe Ruth，棄投從打的他向世人展現了全壘力的魅力和價
值，徹底地扭轉了聯盟的走向。舉個例子來看，Babe Ruth在1920年球季單季轟出了54發全
壘打，這竟然比聯盟中任何一支球隊全隊的總全壘打數更多（當然，他所屬的洋基隊不算
在內）。該季全壘打數排名第二的球隊是聖路易布朗隊，全隊全季也才打出50發全壘打，
而全壘打墊底的波士頓紅襪(22支)和底特律老虎(30支)，兩隊加起來的全壘打數還比Ruth
一個人少，如此一人打全隊的奇景，也只有在死球年代初終結時看得到。

    但沒想到，在90年之後，遠在台灣的中華職棒竟又完美地重現了死球年代，連全隊全
壘打數打不過單一打者的特色都完全cosplay，讓人不由得讚嘆其用心及完成度之高。

    中職今年比賽用球出包已是檯面上的事實，聯盟雖堅持球的彈性係數沒有問題，廠商
也表示絕對在高標，並在5月初把球赴美送檢（我第一次看到送檢消息是在5/11的報紙上）
。但現在5月都要結束了，請問檢驗的結果在那裡？為何遲遲沒有公開？難道還未檢驗完成
？檢查一顆球要花上三個星期的時間，簡直是匪夷所思，難不成中職連運費都cost down了
，這顆球是用海運運到美國去的，那或許還說得通。

    況且，彈性係數或許真的符合標準，但多名球員都指出了更大的問題其實在於球極度
容易變形，球棒打到球後，球容易出現不規則的變型，進而影響飛行距離，這也有不少外
野手證實過，中職可曾對這方面的品質提出過解釋？

    最早中職傳出更換比賽用球的消息時，理由是要和國際接軌，因此改採美津濃的球，
當時外界對這項消息多持正面看法，畢竟美津濃是國際大廠，而且過去選手去打國際賽時
常會反應比賽用球和國內不同，如果能統一一致，也有助於未來中華隊國際賽的表現。而
後來中職更宣佈比賽用球的型號為MB210，是為中職21年特別生產的型號，聽起來也有模有
樣的。

    但什麼叫''特別生產''？自由時報四月底的報導徹底揭露了MB210有多麼特別，我截錄
部份報導內容如下：

    蘇文宏指出，聯盟曾希望以國際棒總認證的M-150型作為聯盟比賽球，與國際接軌，但
他們在最少毛利下向日本工廠提出需求，仍不符合成本，才另外設計出今年的比賽球，蘇
文宏說：「因為今年是職棒21年，才取名為M-210型。」

    蘇文宏也強調，比賽球雖是全新設計，但材質、彈性係數與9成羊毛含量都符合聯盟規
定，不過他也說：「一分錢一分貨，M-210型的球品質與M-150型有差距。」

    所以呢？所謂和國際接軌根本都是空話，到頭來還是cost down省錢第一，所謂的特別
訂製的MB210，事實上就是國際賽用球M-150的山寨版。如果最後證實今年長打銳減的原因
的確就出在球的品質不佳的話，中職的省錢思維，最後代價就是球賽品質的低落。

    棒球紀錄和數據是棒球獨特魅力不可或缺的一環，有多少人醉心於研究數據上，隨著
賽事成績一年又一年的累積，這些數據都會變成聯盟最重要的資產，也是最佳的研究素材
。但中職卻一次又一次地傷害聯盟數據的價值，現在攤開各年成績來看，不僅要忍受其中
充斥著放水的結果，更連比賽用球的品質都要考慮在內，想想就讓人不敢恭維。

    今後球迷若要玩起「張飛戰岳飛」的遊戲，在拿任兩位打者做比較時，可能還要多加
一句，不過A的成績是打華櫻990，B是打美津濃MB210，所以B可以有1.2倍的加權？這或許
也算是中職的獨家特色吧。

    最後，我試著上網查了一下關於美津濃M-150型號用球的資訊，想看看到底是多麼貴的
一顆球，連以棒球為國球的台灣，經濟目標633的台灣的唯一且最高級的職業職盟都用不起
的球，一定是很了不起的吧。結果我赫然發現中國的淘寶網上不少賣家都有在賣這顆球，
商品說明中還寫著：「中國棒球聯賽指定用球」，而且圖上的球的確還印著CBL（中國棒球
聯賽）的圖案(註)，也就是說，中職草創21年後用的球，還不如對岸剛起步的陽春聯賽，
頓時酸甜苦辣諸種滋味一起湧上心頭。

    無論如何，請中職盡快公佈比賽用球的檢驗結果，以昭公信，如果真的有問題，下季
起趕快改成適當的比賽用球，以免中職的死球年代，會從今年起持續延續下去。

    註：為了更確定CBL比賽用球是否真的為美津濃M-150，我試著到官網查詢，但CBL的官
網仍在架構中。有新聞指出美津濃曾是CBL的贊助商，或許因此也讓M-150成為比賽用球，
不過美津濃和CBL的贊助關係目前已告結束，最近CBL的比賽是否還是以M-150為比賽用球，
我並不是很清楚，還望了解的網友提出指正，謝謝。





http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_chen/1290.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.112.90
※ 編輯: chuck158207     來自: 140.114.112.90       (06/01 11:36)
推 dagosun:是的,大陸聯賽是用美津濃150
→ dagosun:而且各國在國際賽的練習球也大都使用美津
→ dagosun:濃150,只有台灣用業餘比賽用球(大揚)...
推 christofer:球這樣的品質，聯盟難道沒責任嗎?
推 vjames:紅葉精神再現 大師兄連這種石頭都打得出去
→ bearsboy:再勝下去  草創21就會....?