推 SPIII:澄清湖要比應該要比新莊 條件比較接近吧 219.69.120.77 06/07 18:56
很多人支持搬主場的理由，北台灣多少人
加一加是高雄的幾倍，完全視象於無物XD，所以列一下資料
年度 澄清湖 天母 新莊 新竹 備註
14 2104-56(9) 5560-29(1) 2574-63(6) 3182-27(5) 第一金鋼時代
15 2931-56(11) 5645-28(2) 3318-70(10) 3365-17(8) 簽賭案發生
16 2896-59(8) 4782-31(2) 3247-55(6) 3232-27(7) 陳金鋒加盟
17 2746-56(3) 4782-35(4) 1741-67(11) 2203-28(8) 簽賭案發生
18 2657-41(4) 2652-26(5) 1667-81(11) 1758-33(10) 簽賭案發生
19 2067-48(4) 3175-27(1) 1684-82(8) 2073-26(3) 簽賭案發生(季後)
20 3407-49(6) 5769-33(1) 3676-40(5) 4075-40(4) 簽賭案發生(季後)
21 2087-17(9) 3184-11(5) 3384-9(4) 2092-13(8) 進行中
資料來源:卡好大網站
資料格式:平均人次-場數(名次)
--天母賽事多均在六日舉行，職16開始少數場次為星期五
--職15年的票房冠軍是立德，賽程2場XD，不過隔年職16就跌到墊底的13名，賽程7場
所以很多網友認為的開放立德，效果其實不一定，因為當年澄清湖還排第8
1.北部看天母票房基本上不太準，因為場次都屬週末票房
2.北部不是誰遷主場誰就全賺，天母、新莊和新竹通常各隊都會排主場
La New認養的是桃園，基本上不會排擠該三座球場的場次
在現有場次加上50-60的主場比賽，那多出來的比賽能不能擴展球迷是個考驗
不然只能冀望把新竹的場次全吃下，另外三隊少排北部主場
不過獅和牛都有實施屬地，關鍵點應該就是兄弟象了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.41