作者djpcsixth (蛋花麵)
看板Bears
標題Re: [新聞] 熊傳出走 澄清湖球場吹冷風
時間Fri Jun 18 18:02:39 2010
※ 引述《Madthief (瘋賊)》之銘言:
: 2500人打平會很誇張嗎?!
很誇張。
去年的新聞
--
17123人例行賽次多 熊隊面裡子雙贏進帳430萬
熊隊靠著16 日的票房已可抵銷掉本週前3場平均2千人的比賽,
郭建霖表示,熊隊一場比
賽的費用連同全隊的薪水,約要5千位觀眾才可以打平。La new熊與兄弟象17日移師到斗
六比賽,預售票已賣出3500張左右,估計將有7千位左右觀眾進場。
http://www.nownews.com/2009/05/16/341-2451982.htm
--
「2000人能幫球團打平開銷」這句話的確很誇張
試著想想看,公式裡面的平均票價一張票有可能等於300嗎?
公關票、贈票、外野票、學生票需不需要加入計算?
試著列出這兩年票房收入與人數對照
http://zxc22.idv.tw/cpbl19/index.asp
2008年各隊票房收入 主場場均 平均票價
兄弟象 2200萬 2875人 153.04
La new
1500萬 2265人 132.45
統一獅 1350萬 2345人 115.13
興農牛 1000萬 1803人
中信鯨 680萬 992人
米迪亞 740萬 1219人
2009年四隊票房收入 主場場均
兄弟象 5100萬 4822人 176.27
La new 3000萬 3585人 139.47
統一獅 2500萬+ 3496人
興農牛 2500萬+ 3067人
2009.10.01.中國時報
http://ppt.cc/e_L5
一張門票的平均票價,不同球團遇到的情況也都不同。像去年
有名的17123一役,一場就幫熊隊賺進了330萬票房收入,一張
票的平均票價高達192元。平均票價可能影響的因素太多,用
票房人數去估計球團收入會有很大的誤差。
除了票房、轉播金這兩項之外的收入,贊助商廣告、周邊商品
收入等,也是球團收入的主力,但是不同球團之間,廣告及商
品收入又各有不同。像今年興農廣告收入的異軍突起,我們主
力贊助商三條線的撤離,這一消一長,就讓兩邊球團彼此的營
收又出現了差距。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.160.2
※ 編輯: djpcsixth 來自: 114.45.160.2 (06/18 18:03)
※ 編輯: djpcsixth 來自: 114.45.160.2 (06/18 18:03)
→ Madthief:我拿象隊算,你覺得當年象隊的薪水有那樣 24.83.179.80 06/18 18:25
→ Madthief:嗎? 24.83.179.80 06/18 18:25
→ Madthief:那個支出都不知道被灌了多少水,這樣都只 24.83.179.80 06/18 18:26
→ Madthief:要$300*60*2500都可以符合那個唬人數字 24.83.179.80 06/18 18:27
→ Madthief:就算有公關票or什麼的,那是球隊自己要打 24.83.179.80 06/18 18:28
→ Madthief:折促銷,那你改天乾脆說都是送票,所以不能 24.83.179.80 06/18 18:29
→ Madthief:看進場人數來作判斷...... 24.83.179.80 06/18 18:29
→ Madthief:象隊買票2000人打平會誇張?!....... 24.83.179.80 06/18 18:31
→ cmc0038:基本上一場平均票價不可能到三百. 115.43.113.171 06/18 18:56
→ cmc0038:其他誇不誇張沒意見 115.43.113.171 06/18 18:57