Re: [討論] 今年的La New

[dagoma (阿盛)]

: 捕手這點老是有人拼命護航，實在是有看沒有懂…
: 先講前提，假設熊迷絕大多數都是對於劉老闆設二軍持正面看法的。
: 那就該讓林下二軍徹底練好再來。
: 1、不要說浪費啥洨四百萬，那國民球團都是潘仔嗎？這本來就是投資未來性
: 2、不要跟我扯二軍強度不夠，不夠就是想辦法搞到夠，看是以後徹底落實狀況
: 3、他打擊是不錯，問題是他每場打回幾分？他當捕手要送人幾分？


版上某些選手是注定罵不得  有些選手是注定會被譙到死

有些選手不上場  就會有人說「簽來當大砲為什麼不在一軍打好適應環境？」

另外有一些選手一上場  就會有人說「這種人幹嘛在一軍傷害戰力 觀眾花錢進場耶！」

當了四年多的熊迷  說真的最後就把這種事情當笑話看了..........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.248.49
推 rocker1234:同意
推 andy89202033:這兩人有數據說明貢獻度 為什麼是笑
→ andy89202033:話~所以WINSHARE 滾飛比 的數據都是
→ andy89202033:辛苦整理出來的笑話?
→ andy89202033:季中EJ大就用數據說明石會鳥掉 事實
→ andy89202033:上下半季他也確實被打回原形
→ andy89202033:所以他用的笑話數據還真準確是嗎?
→ dagoma:我這篇有提到數據嗎？這位朋友太激動了吧
噓 trylin:因為有些球員值得，有些不值得  你懂嗎?
推 andy89202033:我的意思就是人家是用數據來質疑的
→ andy89202033:你確把這事當笑話看
推 a0522:同意
→ nuclearbomb:老人還真了不起啊
推 a10141013:所以數據派一直慘電印象派呀 XD
→ a10141013:自從被數據派電幾次之後,現在也開始學會
→ a10141013:查數據了,歷史上印象派只有被打臉的份
推 MinChuan:都科科了
推 woajw:推你
推 budalearning:熊版是球迷愛決定一切
→ dagoma:一直都是啊  然後愛的不一樣就開始吵架
→ dagoma:在我心中除非那個球員打假球或放棄
→ dagoma:不然我都認為該給予鼓勵與支持
→ dagoma:竟然有人以「值不值得來」論球員  真的很..
→ a10141013:值不值得說穿了就是看數據後的結論
→ a10141013:總比印象派還來的好
→ overpolo:把合理與否推給愛不愛  真是悲哀
→ dagoma:否定人家的意見  才真正悲哀吧
→ overpolo:不合理的否定才是悲哀  還是每件事都是
→ overpolo:對的  沒有錯的？
→ overpolo:虧你看了那麼多討論  卻沒有好好思考
→ overpolo:妳不覺得很可惜嗎？在這裡的鄉民發言大
→ overpolo:都有不周全之處  妳不覺得去多翻一些資料
→ overpolo:釐清事情是件有趣的事嗎？
→ overpolo:為什麼別人會欣賞或不欣賞那位球員  都有
→ overpolo:理由  這不是一句愛敷衍帶過的  如果要講
→ overpolo:愛  很多人心目中的一壘手只會有喇叭
→ overpolo:可是大家有盲目的希望喇叭佔住一壘嗎？