Re: [討論] 大家來會診一下熊熊的打擊吧!

[evangelew (uwe)]

※ 引述《hopecity (喵的咧)》之銘言：
: 我覺得會診一下總教練的觀念也不錯
: La new熊總教練蔡榮宗說：「熊隊中心棒次看起來長程砲火很猛，但其實整季狀況落
: 差很大，需要致命一擊的關鍵時刻往往熄火，象隊的中心棒次長打率不是4隊最佳，
: 但整季成績都能維持穩定，打擊觀念可說是4隊最好。」
: 熊隊中心棒次得點圈表現：
: 林智勝   118打席 101打數 打點52 安打40  得點圈打擊率0.396
: 鍾承祐   146打席 135打數 打點48 安打42  得點圈打擊率0.311
: 林泓育   112打席 100打數 打點52 安打37  得點圈打擊率0.370
: 象隊中心棒次得點圈表現：
: 彭政閔   140打席 101打數 打點52 安打38  得點圈打擊率0.376
: 周思齊   163打席 145打數 打點48 安打41  得點圈打擊率0.283
: 陳冠任   139打席 118打數 打點42 安打31  得點個打擊率0.263
: 疑疑疑  不是號稱ID野球嗎?????????
: 關鍵時刻往往熄火的熊隊中心打線  得點圈打擊率都三成以上耶~~~~
: 反而打擊觀念最好的象隊 只有恰恰一人三成以上
: 標準的吃碗內看碗外  熊熊的中心打線已經很威了
: 不想辦法在他們打擊時多疊一些跑者
: 反而出一些鳥魔術 專把跑者變不見
: 戰績不好 還對自家打者嫌東嫌西
: 讓我忍不住套用陳某在「不是人」這句作品中的一句話
: 抑才貶能  蔡總帳下成_____(字不雅，就沒打出來了XD)

只論攻擊穩定度的話

    平均一場得分  得分標準差   變異係數
熊  4.232         3.32         0.78
象  3.919         2.72         0.69

象隊穩定多了

而比較得點圈數據
不太對勁

        得點圈打擊率  得點圈上壘率  得點圈長打率
大師兄  0.396         .458          .594
恰恰    0.376         .500          .426

大師兄除了上壘率外 其他兩項都贏
尤其是長打率大贏

但
        得點圈打數  得點圈打點  得點圈安打
大師兄  101         52          40
恰恰    101         52          38

大師兄在得點圈打擊大威下
在與恰恰相同打數下
竟然相同打點數

其中 恰恰   38支安打 33支一壘安打 5支二壘安打
     大師兄 40支安打 28支一壘安打 8支二壘安打 4支全壘打

大師兄還有四支HR



將得點圈打擊時的壘包化成壘打數
試著將壘上的跑者數量化
比較一下
例:二壘有人   ->2
   三壘有人   ->3
   二三壘有人 ->5
   滿壘       ->6

                         壘包上跑者化成壘打數/打數
大師兄得點圈上來打擊時   2.88
恰恰  得點圈上來打擊時   3.12


但要說比前幾棒上壘率
印象中熊隊比較高

歸於教練戰術也怪怪的

因使用短打次數(免費奉送出局數)
應該是象隊比較多

比盜壘成功率(象隊盜壘多，失敗也多)
應該是熊隊比較高

但這樣為何堆不了壘呢???



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.5.92
※ 編輯: evangelew       來自: 218.174.5.92         (09/24 03:11)
推 Hoanya:我猜啦 你要考慮到棒次的問題
→ Hoanya:第三棒的前三棒是 9,1,2 第四棒是 1,2,3
→ Hoanya:所以恰恰前面的壘包多的原因可能是象三棒
→ Hoanya:所形成的優勢 畢竟恰恰都打四番 林智勝不是
→ Hoanya:不過純粹是推測就是了
大師兄今年四月中就改打第四棒了(應該沒影響幾場)
再加上兄弟象第三棒
應該是萬磁王與小飛機輪流擔任
二棒紅龜
一棒黃正偉

        上壘率
張正偉 .367
陳冠任 .328
萬磁王 .288
陳江和 .270

以這上壘率來看 只能說是還好而已
只有張正偉 小飛機不錯而已
LANEW上壘率比.300高的不少
就連余進德也有.296

推 agamonnon:有趣的問題喔
※ 編輯: evangelew       來自: 218.174.5.92         (09/24 10:41)