Re: [討論] 關於外籍教練~一個有趣的討論

[hsu1209 (逆鱗)]

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: 說到外籍教練，就想到之前La new請來梅洛克的時候
: 據說球員曾經跟老闆反應「（外籍）教練什麼都沒教」
: 其實我只能說，這是台灣球員普遍被教練亂動動到變成習慣的結果
: 據說外籍教練相信，其實每個選手的動作都是能帶他進職棒的理由
: 所以如何細部修正，去蕪存菁第一很重要，第二選手也不會整組亂掉
: 但是台灣教練喜歡大改特改（日本教練好像也差不多）
: 搞到最後教練不會提個高抬腿，不會叫球員改個動作，就好像教練啥都沒教
: 只能講，國情不同，有時候也不見得花了錢球員就買帳咧……

其實我很認同外籍教練的想法
這就跟武俠小說一樣，一個俠客能在江湖上闖蕩這麼久
一定有他賴以生存的武功
棒球打到職業，一般來說，從小揮棒揮了上千次，投了上千球
打出名號來，這一定有他過人的地方
但是職業球場上，光一招半式是不夠的
因為現在的球員不是傻傻的對你沒則就被你吃死死
會去研究你的動作、習性，我現在就指針對打擊這部份說些看法
與其要一個外籍教練教你一個豪邁的揮棒
不如給你一個正確的打擊策略

雖然我也常酸象，也酸許閔嵐怎麼有夠格當恰恰的打擊教練
姑且不論他是否能養出幾個重砲，但幾次關鍵打擊時的打擊策略真的很妙
季末熊熊VS象隊後援崩盤，常常是一下子就被打得喘不過氣來
象隊的打者除了中心打線，其他你說他很能打嗎，其實也還好，但就是有關鍵一擊

有人常說呂明賜是亞洲鋸砲，雖然我現在講可能會被說臭嘴結果論
但我覺得他給打者的打擊策略基本上都有奏效
那些涉及到戰術的短打姑且不論，因為那很可能牽涉到總教練的思維
他在當打教的時候，中心打線長打不斷
其實看得也蠻過癮的，說他鋸砲其實也太over了一點
反觀今年的打教，他發揮的效果也許比投教還低(我是說也許，不是完全否定)
可能有人會說你又知道他的打擊策略是怎樣了、不然你去打、
球員打不好就怪教練...等等之類的話，當然球員本身也有錯，但打教也有責任
教練又不是坐領乾薪，比賽前不是只有選手會看隔天投手的投球影片
教練也會看，看了就會擬定打擊策略
例如說對正田樹打大曲、對嘟嘟注意內角伸卡球..等等之類的
一旦打擊策略錯誤，整隊打線就會被對方投手牽著走

可有人一定又會想說，都打到職業了不會自己判斷嗎??
基本上一個打線裡，除了壘上無人之外可以自由發揮
壘上一有人，只有中心打線是開綠燈的，如果是打順了那另當別論
(但不是每場比賽都可以打這麼順)其他人只會想著要把球打進場內
與其猜球打，與其每球帶進來打，不如說明確一點，挑哪一顆球打，差不多就打
打教不是在你姿勢變形時，把你調整回來才叫有幫助，打擊策略也很重要

--
       ●           ▆▆▆▆           ●                    幹你媽的!
   ◢███◣       ████      ◢████◣   ◢███◣       停撥黑棒!
   ▂▂▂▂▂     ◢████◣    ██████   █◤  ◥█  還我南方!
     ⊙  ⊙       █ ⊙  ⊙ █       ⊙  ⊙      █ ⊙⊙          炸你全家!
   ◥  皿  ◢      ◥  皿  ◤          皿        ◥◣皿◢◢
   ◢▇▇▇◣      ◢███◥     ◥   ︶   ◢   ◢      ◥       ψdiabloq13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.121.123
推 clarkman:呂有效??怎麼我在牛版開始慢慢看到有人
→ clarkman:譙他了？  或許他的鳥碰理論適合中職吧
→ hsu1209:我說基本上都有效 不是說完全有效
→ hsu1209:大家只會在成功時說打者好猛
→ hsu1209:失敗時怪教練好爛，怪來怪去 難怪爛下去
推 clarkman:那怎麼投手投得好，我還聽到有稱讚廖剛剛
推 yifanyang:成功時只會說打者猛就不會一堆人嚷著要
→ yifanyang:老梅回鍋了…
→ hsu1209:投手投的好，教練會沒功勞? 都不用幫忙
→ hsu1209:調整? 都不用在牛棚監督? 教練都不用做事?
推 clarkman:我的意思是，投手投得好，也有人稱讚
→ clarkman:投手教練。所以和你講得打者打得好
→ hsu1209:球隊的勝敗都靠球員狀況好不好
→ hsu1209:教練請來幹嘛?
→ clarkman:大家就只稱讚打者，你可以想想為啥
→ clarkman:真的只稱讚選手，不稱讚教練嗎？
→ yifanyang:啊教練請來不就是要維持球員的狀況＝w＝
→ hsu1209:我只能說，"大部份"的人只考慮球員本身的
→ hsu1209:狀況，只有在一整個打線暴發，才會去說打
→ hsu1209:教的策略不錯，其實，打教都會給策略啊
→ hsu1209:但只有一兩個打的好，會覺得說是靠他們在
→ hsu1209:打，打教沒幫助，這早就成為一種刻板印象
→ yifanyang:當一支球隊在下半季搞到大崩壞 教練難
從本文一開始我就完全沒有偏袒、護航教練的意思
我只是說，一個打教不是在打者打不好時，幫他調整就叫打教
打擊策略也很重要，這樣看不明白嗎??

還有C大，我文中說到呂的打擊策略"基本上"有效，並不是說他有多神
他在牛版被譑又怎樣??而且我有說"姑且不論戰術上的考量而用短打"
因為那通常都牽涉到總教練的思維，不能直接將錯歸在打教身上，這樣看不懂?

球員打得好只會誇球員，不好只會怪教練
我從以前到現在的推文，球員打不好我都直接開幹球員，沒在幹教練的
沒在幹打教並不代表說完全對他護航
原因很簡單，我說過了，教練基本上會幫你調整姿勢，給打擊策略
但不代表這些都是仙丹妙藥，所謂師父領進門，修行在個人

我只能說，也許陳該發是個很好的打者，但不是一個很好的打教
就跟打籃球一樣，一堆人看Jordan拼命往底線切入，得分跟喝水一樣簡單
大家打球也就拼命往底線切，但實際打久了才知道往底線切是自殺行為
因為Jordan那種豪洨的拉竿一般人是能做到嗎?

推 clarkman:球隊常時間的一、兩人打線，加上選手的
→ yifanyang:道不該鞭 原PO可以看看大檸檬多得是球隊
→ clarkman:資質又不錯，不怪教練很難講吧...
→ yifanyang:戰績不佳直接在季中請教練走人
→ clarkman:不過球迷也不知道球員本身有沒有鞭策自己
→ clarkman:這方面也只能由球團管理與說明了
※ 編輯: hsu1209         來自: 118.170.121.123      (10/10 19:12)
推 kevinsz7:Good Swing and Right Contact Point,
→ kevinsz7:then Long Ball. 外籍教練能給不是只有
→ kevinsz7:豪邁揮棒吧 你說的打擊策略絕對不會少..
※ 編輯: hsu1209         來自: 118.170.121.123      (10/10 19:28)
→ pingo0423:原來球員打不好就罵球員就好,那幹嘛花錢
→ pingo0423:請教練團, 休息室擺西瓜還可以省錢XD
→ j3307002:重點是還可以吃XD
噓 l6fm03:打擊策略是什麼? 謬論啊
→ j3307002:中職教練打擊策略:球跟進來反方向攻擊XD
噓 l6fm03:你覺得梅洛克用豪邁揮棒就能拿打擊王?