Re: [討論] 關於外籍教練~一個有趣的討論

[overpolo (Mr. Fifty-Nine)]

※ 引述《jsports1 (此時不抬更待何時？)》之銘言：
: ※ 引述《jsports1 (此時不抬更待何時？)》之銘言：
: : → lovebrige:這麼快放大絕不必要吧?結論是球迷不能講   111.248.0.210 10/10 08:14
: : → lovebrige:還是教練不必換?                         111.248.0.210 10/10 08:15
:   我又沒說啥有本事你去當  為何扯到放大絕？
:   那個結論更是莫須有  討論一定要這樣？
:   今天換教練當然ok  理由也沒有別的
:   光是戰績不好這一點就夠了  戰績不好教練走路  天經地義
:   問題是一直以來的狀況是  很多人對於換教練  而者說換洋教練
:   有著過高的期待  好像洋教練一來  什麼問題都解決了
:   像上面說的  寧可沒洋將  把錢拿去找教練之類的
:   理想的情況  那當然是投手也補野手也補  選手也補教練也補
:   但事實上每隻球隊都有預算問題  補了東就沒有西  這是現實
:   在資源有限的情況下  只好排出優秀先順序
:   而跟其它項目來比  教練是要優先補的嗎？
:   先看台灣  戰績領先的那幾隊  或者明白點說就是那二隊好了
:   是因為教練比較好的關係嗎？
:   再看看其它國家  戰績好的球隊  是因為教練比人家好嗎？
:   聽說光芒的戰績好  是因為教練是有多英明神武嗎？
:   又提到隔壁安東尼  先假設他是個好教練好了
:   結果補了他之後效果如何呢？  當然  我不敢說沒效果
:   甚至我寧願相信是有效的
:   但這效果絕對不是什麼立竿見影的神效
:   更別提有好到可以只補教練不補洋將之類的
:   很明顯  如果補教練的效果比補球員有用
:   那教練的薪水應該比球員高吧？  世界上這種教練應該沒幾個
:   教練當然對戰績有影響  但這東西就像排棒次一樣
:   不用把他的影響想得那麼巨大而立即
:   戰績不好的球隊當然是換教練  但這當中有八成以上為了負責
:   而不是為了解決問題
:   期待換教練來改變現況  我只怕這麼想的人將來會失望而已

我認為你爭論這個是很沒有意義的事

這支球隊的教練團除了廖還可以外，其它甚至比某些專業球迷還鳥蛋

僅以以下幾點粗略歸納

1.沒有養成能力：

詹帥本壘板紀律變差、智平把球打到球場的每個角落的能力居然可以遠遜於去年、

鍾佑比林益全還不願意選球導致他狀況大起大落、備受期待的阿KEN打出蔡YO的成績

林泓育也同樣不願意選球活拖就是鍾佑另一個翻版。


2.沒有調整能力：

EZ怎麼會退化成這樣的？黃皓然今年連直球都打不好是怎麼回事？陳金鋒和大師兄

有眼睛的都知道他們傷沒好還硬上，結果金鋒打出甚麼成績？大師兄還沒30歲就

失去守游擊的能力？更別提整體守備能力的下降，拜託幾乎一樣的陣容我們可是失誤

最少過耶！


3.沒有掌握選手素質的能力：

人是主觀的動物，所以每個教練肯定都會愛愛愛不完，但是野手今年用些明顯是板凳

等級的人佔住一大堆先發機會是怎麼回事？

強調一下，我絕對認為球隊需要那些平常被罵的愛將，因為他們是重要的替補，但是

教練團把他們拿去卡死潛力新秀以及同樣世代的好選手用意為何？是宣示舊紅中世代

已經結束，現在改信蔡謙可以得先發嗎？

還有投手呢？小胖為什麼不用？陳正達為什麼不用？曾保羅為什麼不用？林敬民又為

什麼不用？為什麼我非得進場看一些落後6分還是豪米耿的爛戲碼？為什麼我非得在

狀元幾乎到手時看到米耿豪的強勁護盤？


我們球隊戰力明顯比象隊還要整齊，可是戰績不理想時怎麼需要負責的是選手？

他們的第4棒比我們好、打擊比我們有概念這些鬼話都說得出來？怎麼不把發哥拿去

和一嵐互換？或是乾脆去當他們教練好了？


我不怕失望  我只怕一直都像這樣沒有希望

我要求的不是冠軍(當然能拿到最開心)，我只希望每次看球時能舒舒服服看到比賽結束

起碼不用看到教練胡搞，難道這要求很不合理嗎？

我想這要求應該普通再不行吧...連贏球都不要求了耶......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.163.143
※ 編輯: overpolo        來自: 125.225.163.143      (10/10 17:25)
噓 budalearning:球隊戰績不好是有很多因素
→ budalearning:全推給教練不盡合理
→ Jackalvince:不要全推ok 那我罵亂燒投手 亂下戰術
→ Jackalvince:再加個亂調守位  這樣ok嗎 .
推 chuck158207:全推不合理 但這篇文章推的都合理
推 kevinsz7:我覺得很奇怪 明明檢討教練的文章 大部份
→ kevinsz7:都在討論養成調整定位與保護上面 怎麼相
→ kevinsz7:反意見的都在扯戰績 ˋ(′_‵||)ˊ
推 linkaede:好文推
推 hopecity:一樓去看看今年投手的ERA+ 再看看戰績
→ overpolo:如果我內文提到的都不能算在教練身上
→ overpolo:那要教練幹嘛   誤判時出來吵架嗎 =___=
推 teren:當然是球迷的錯阿>.^
→ overpolo:拜託別和我說心戰喊話 外國教練都要學心
→ overpolo:理學才能當教練 我才不相信本土的誰有學
推 KeeperOf7Key:科科，有人為反而反還蠻好笑的。
→ j3307002:我只知道教練愛牽拖什麼心理素質抗壓
→ j3307002:把自己那些鳥蛋觀念全部置之不理XD