Re: [新聞] 熊隊釋出潘忠韋等5名球員

[nightmare08 (第八號惡夢)]

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: : 那我還真不知道原來總教練對戰力規劃都沒話語權的...
: 這就是問題，你不能說前一個總教練覺得他可以用，後一個總教練覺得他沒用丟掉
: 那不就是浪費前一個總教練給他的PA？
: 球隊建軍要有計畫，不能來個一朝天子一朝臣
: 蔡榮宗在就重用石彥緯，蔡榮宗走了就把石彥緯冰起來或賣掉
: 那你球隊對他的定位到底在哪裡？

所以球隊的戰力規劃都不能做更動....?!

另外石彥緯掰是因為他在一軍表現出來的ceiling大概就是稍微弱化版的蔡建偉

這個理由夠不夠把他賣掉

: : 完全不用龜在二軍發霉 = 還是浪費沒有讓他上來一軍試試看
: 以前石彥緯龜在二軍這麼多年，你有看過我講哪一句話說浪費他沒讓他上一軍的？
: 腦內補完也要有個限度。

石彥緯是沒講，那很多二軍球員都被你這麼講過阿XDD

: : 錯，你講的是要讓球員有了三年1000才能判斷
: : 但我不認為一定要三年1000才能判斷
: 你少了一個前提
: 「假如說認為他是Prospect」
: 假如不是，那給他PA就是浪費，這我也講過好多次了，你少提一個前提別任意發揮吧？

嗯..我在#1CwekM29的第二段沒看到這個前提ㄟ...

第五段你又把他列為Prospect，跟黑GP、張阿KEN等人並列

所以I大大到底有沒有把他列為Prospect (是問你的意見喔，不是問你認為教練的意見)

: : 很簡單，請問你認為石彥緯這個滾滾王子的ceiling為多高~?
: : 你上篇文才說他是個『老打滾地球的人，無法期待他打擊率有多高』
: : 這評價怎麼看都是不好，難不成三年1000之後他會大變身?!
: : 所以請問石彥緯的ceiling有多高，高到我們可以用『寶貴的一軍PA』去餵他
: 你問我？我對他的評價從來沒高過，他在二軍待這麼多年我也沒替他講過一句話
: 他上來打很好的時候我覺得他的GB太高總有一天會噴掉

所以你不把他列為Prospect

: 問題是，「如果」球隊總教練覺得他是個貨，那請給他足夠的時間證明自己是不是個貨
: 或是給教練足夠的時間把他養成個貨，而不是花了一年就丟掉
: 你老是把蔡榮宗對他的期待和我對他的期待混在一起然後講的很高興
: 我實在不知道要講啥，說這張椅子我不想坐，可以嗎？

所以一開始戰力規劃把球員列為Prospect，後來都不能反悔的

既然你不認為石彥緯是個可期待的人，那麼戰力規劃更動把他移出Prospect

你應該很開心才對阿！

為什麼你又要替他抱屈說怎麼不給三年1000pa的機會呢~?


還是那句話，原來戰力規劃不能更動嗎~? 不能提早放棄養成~?



: : 劉松祚 自請離隊的時候說怎麼沒有讓他在二軍打。
: 劉剛好碰到二軍整個沒制度的時期，說有沒有浪費這當然不知道
: 那時候很多人都也許可以再看看，不過La new是喊扔就扔了

自請離隊........................摘自棒球wiki

http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E5%8A%89%E6%9D%BE%E7%A5%9A

我都不懂那四個字都大辣辣的打在上面給你看

為什麼又能接出一個喊扔就扔...

: : 沈亞倫這個人左打一壘手二軍.244/.270/.453轉投手的時候也批評過
: 沈亞倫是個疑似有長打的左打，熊隊最缺的就是左手炮

在『二軍』疑似有長打

: 這跟石彥緯的情形完全不同，你怎麼能混為一談？
: : 黃小偉，在我們球隊習慣一壘請洋將卡死的時候你也罵過不給他機會
: 黃小偉只不過一年表現不好就被扔冰箱，這不能罵喔？

聽說他是被霸漢卡死的

再隔年被 Gold 喇叭 忘了也是洋將  三個人卡

再隔年黑黑黑掰了

: 這就跟林智平、蔣智聰一陣子打不好就進冰箱然後完全沒機會不是一模一樣？
: : 我只是很好奇，阿德用了寶貴的一軍PA叫浪費。石彥緯用了不叫浪費?!
: : 我還真不知道石彥緯在I大大的心中評價有那麼高...
: 你在講啥？
: 我有說給石彥緯PA不叫浪費嗎？
: 那我前面說這一年給他PA就是個浪費，你是沒看到嗎？

前面給這一年的pa就是浪費，但是給都給了不准你改，三年1000pa給我把頭洗下去

這就是您的論點...

: 我每次都要講「如果教練覺得他是個Prosepct」
: 你都忽略這個前提然後自己講的很高興，我只能說，稻草人也不是這樣紮的好嗎？

為什麼你要忽略戰力規劃可以更動的事實...不能提前放棄球員~?

同樣，稻草人也不是這樣紮的好嗎


換個角度來講

教練團比你蠢好了，必須要花一軍2xx個pa才判斷出石不是個prospect

這時候終於得到跟I大大一樣的論點(石不是個prospect)

於是放棄他

你要說這2xx個PA浪費了我沒意見，但是堅持要繼續三年1000pa是哪招~?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.113.110
※ 編輯: nightmare08     來自: 115.43.113.110       (11/24 10:40)
→ kenshin333:結果終究在雞同鴨講...我想你並沒有看
→ kenshin333:清楚他想表達甚麼吧...
→ KeeperOf7Key:跳針了你...........
推 teren:這串很多人想抓邏輯錯誤結果自己先錯一堆
→ Umaibou:人家的文章有那麼難懂嗎 還是不想看懂
→ sunrise2003:閣下能否先看懂別人的文章再回覆?
推 budalearning:原貼小心
推 thirdlittle:I針對的是教練團 你針對的是後面教練
→ thirdlittle:團(領隊) 賣掉石的行為
推 fullmax:跳針的人不知道自己跳針了
→ j3307002:跳針的人不知道自己跳針了XD