Re: [新聞] 熊隊釋出潘忠韋等5名球員

[nightmare08 (第八號惡夢)]

※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《valentian (金線菊是善於等待的)》之銘言：
: : 真的覺得蠻可惜的～
: : 石雖然也是滾地球王子
:             ^^^^^^^^^^(1)
: : 不過他的守備很好
: : 我記得有球評說～
: : 他是熊外野守備最穩的一個
: : 然後腳程也很快～
: 熊隊不缺守備好、腳程快的外野手，尤其他又沒棒子，沒什麼本錢跟人競爭
: 熊隊外野是競爭激烈，所以我還是搞不懂今年給他一堆PA之後季末又把他換給別人是為何

給了242個pa又丟掉你當然可以看成是浪費

但是換個角度看你也可以看作是認賠殺出

尤其很明顯他是蔡謙的愛將，如同我上篇文章講的

只不過是大幅修正前任總教練的戰力規劃下的犧牲品

別忘了，他也只不過小龍貓兩歲、蔡建偉一歲而已

: 當然會有人說一年242 個PA還不夠嗎？
: 我得說，遠遠不夠，中華職棒有所謂3 年1000PA效應
: 也就是說，一個選手是不是能判斷他長成，起碼要給他三年大量先發機會，或是1000PA

嗯....如果是我不會這麼解讀這所謂的三年1000pa效應

我會這麼解讀：

如果一個選手在中職有『養出來』，最晚大約在三年1000pa的時候可以觀察到

如果沒有那八成是養成失敗

並不是說要餵了三年1000pa『才能判斷』他能不能長成


最簡單的例子：阿德

阿德其實在今年才勉強達到1000pa，去年打完才算三年大量先發機會

但君不見版上幾位大大早不知道幾年前就在大力疾呼不要重用阿德，怎麼那時候不提出

三年1000pa了咧~?

======================================================================

另外，看了I大好多篇文章。我想I大當初一定是愛LaNew愛得很深，也非常期望

LaNew能帶給中職一股不一樣的活力。

但是LaNew自己又不爭氣，愛之深責之切的情況下對LaNew說了很多重話。

出發點是好的，但有時候仍流於情緒

拿石彥緯這個例子來講

A.如果他都沒上過一軍，默默的在二軍打默默的被釋出交易

=>那麼I大可能就會像之前一樣發篇文章哀悼又有二軍成績不錯的球員沒得到機會

  黯然的離開球場(印象中有一篇細數各離開的球員，只是現在回頭去找找不到了)

B.如果他上了一軍拿不到三年1000pa就掰了

=>那麼就是I大這篇文章

C.如果他上了一軍拿到了三年1000pa但成績沒出來

=>可能I大會右打教練團養成能力不好、左踢識人不明，龍貓蔡建偉浪費了

D.如果他上了一軍拿到三年1000pa又有一定成績(但我想也跟龍貓蔡建偉伯仲之間)

=>龍貓蔡建偉應該就掰了，這時候I大可能又出來哀悼說可惜龍貓蔡建偉之前的pa

E.既然石彥緯在球隊裡怎麼樣都出事，那麼當初不選他好了!!!

=>I大可能又要出來說無心建二軍了


嗯....我只能說世事沒有能盡如人意的，現實總會有讓人無法接受的點在

有時候別太往心理上放了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.43.113.162
推 MinChuan:這波釋出明天除了國父有點莫名,其他個人
→ MinChuan:認為還好...至於怕資敵,只能說球隊太少
推 oryzie:這種三年1000PA的解釋，似乎比較符合經驗
→ oryzie:另外因為已經砸PA下去了，所以一定要有耐性
→ oryzie:感覺好像有點強迫症的傾向，應該因人而異，
→ oryzie:石彥緯的個案特別要考慮另外還有兩個同世代
→ oryzie:的OF（龍貓、偉仔）普遍認為更有資質，實蹟
→ oryzie:也更好。PA繼續砸在石身上，而不是他們，似
→ oryzie:乎也不是聰明的做法？不過把石直接送走，而
→ oryzie:沒有利用242個PA的剩餘價值去換人回來，也
→ oryzie:是一種浪費。
推 kenshin333:欸都，其實你也沒必要替I大預設立場
→ kenshin333:你怎麼知道你提的那些狀況I大會跳出來
→ kenshin333:說那些話呢? 這種沒必要的臆測還是省省
→ kenshin333:吧...本來每個人看事情的角度跟想法就
→ kenshin333:都不同 實在沒必要扣甚麼情緒化的帽子