作者KINMENKING (亂世狂刀)
站內Bears
標題Re: [新聞] 熊隊釋出潘忠韋等5名球員
時間Thu Nov 25 13:47:38 2010
龍貓跟蔡都有致命的缺點,在2009讓他們的成績大符下滑
我不知道為什麼一堆人跳過這點來說嘴
教練團沒給他機會嗎,有..
可是問題一直沒解決,也可以說選手問題也可以說教練團功力不足
當選手有嚴重問題無法解決,除了換選手就是換教練團
當la new球團選了教練團時,該教練團就只能以他們能力做出決定
就以鋒哥來說,先不說選球
鋒哥以攻擊速球為他最強大的武器,但是沒有足夠的機會
有誰又知道他適應大聯盟後,在鋒哥狀況最好的年紀時能不能一樣在MLB以這當做武器
一個二軍還沒看出有致命缺點的選手(也可以說我們二軍實力跟一軍差距過大)
跟二個給了機會,致命弱點一直沒有明顯改善的選手
你不給他機會對嗎?
石會上一軍,完全就是EZ、龍貓、蔡三個在2009整個鳥掉
如果今天是鋒哥,在道奇3A一直有OPS0.8+的成績
然後道奇MLB外野手只有一個算是穩定,一個選球眼不錯的新秀面臨打擊問題
三個整個鳥掉。其中有二個有致命缺點無法改善,你覺的鋒哥該不該上去
很多人問題一直繞在石的素質沒有龍貓、蔡好
可很多人都無視龍貓跟蔡在2009年所曝露出的嚴重問題
就跟一個一軍投手比二軍投手素質好一點,但是沒有決勝球可以解決打者使得成績很差
跟一個二軍投手,在二軍表現的很不錯
換你是總教練,你不會想要讓二軍的投手上來一軍試試?
當這二軍投手還沒被對手抓到問題,又投的相當不錯。你不會多給他一些機會嗎
------------------------------------------------------------------------------
可以說好幾年前,有了龍貓、蔡再選素質差一點的石是個不太好的決定。
可以說教練團的功力不足,但是現實是我們就是這組教練團。
除非你是算一年燒上億接手熊隊,要不就是等球團決定重組。
龍貓、蔡在穩定先發時,外角跟內角都被拼命攻擊而成績狂掉
這些都發生過很多次了,或許今年有看出改善所以把石給放棄
不過要拿數據請拿石會上一軍2009來比好嗎
老是愛罵半仙半仙,2009蔡總上任會知道2010選手的成績喔
拿2010的成績來罵2009的決定不是很好笑嗎
我也很不爽教練團,不過不要否定每件事。也不用否定選手
如果今天石能一直保持不錯的成績,那是不是又有人要出來說
當龍貓跟蔡都有致命問題一直沒有改善的時候,為什麼不讓石上來試(這也有人說過就是了)
只是如果石是去年就上一軍吃了幾百PA
我看一定被幹的更慘,一定有人會說前年還很威的選手不過鳥掉也不給他們機會改善
結論:石早八百年前就該丟掉去賣便當了
路人:你們熊隊二軍都喊假的
==============================================================================
二軍有素質差一點的選手就說不該給他機會,就說當初不該選
二軍沒有素質差一點的選手就說二軍玩假的,二軍對一軍來說根本沒競爭力
選手受傷時,補上超鳥蛋的二軍選手,又要罵球隊二軍在搞什麼
二軍選手有機會上一軍,又罵球隊浪廢PA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.232.134
※ 編輯: KINMENKING 來自: 61.227.232.134 (11/25 14:03)
→ chdc:成天只想著修正缺點 修到最後連優點都一起 140.120.98.87 11/25 15:05
→ chdc:被修到不見 140.120.98.87 11/25 15:05
→ chdc: ^卻不加強優點 140.120.98.87 11/25 15:06
→ j3307002:只想著修正缺點修到最後連優點一起不見XD 123.194.145.80 11/26 00:32
→ j3307002:加強優點比修正缺點重要有些缺點改不了 123.194.145.80 11/26 00:32
→ j3307002:就跟陳冠任速度跟守備永遠不會好一樣 123.194.145.80 11/26 00:33