作者BraveCattle (勇氣牛)
看板Bears
標題Re: [轉錄][新聞] 假球案 熊隊前捕手陳峰民無罪
時間Sat Nov 27 13:15:26 2010
: 後來 峰民就在熱身賽打了一個打席就被抓走了
: 很多人失望 包括我
: 以為轟民辜負大家的期望 打了假球
: 過了不到一年 11月的歲末
: 轟民無罪 這件事情在LANEW版、棒球版
重點就不在陳峰民無罪
以台灣的訴訟程序,除非定罪後不得上訴,不然任何人都是無罪的
這是很基本的無罪推定原則
所以在法律上陳峰民一開始就始無罪的
根本無需悲憤的說為什麼一開始我不相信他
在簽賭上CPBL採取了非常高道德標準的方案,起訴就永不錄用
你也不能說他錯,畢竟在偵察庭上檢察官就有如法官一樣的角色
理論上檢察官就是衡量了一定的證據後才決定是不是有罪
起訴代表檢察官認定的結果,一審無罪也只是一審法官不認同檢察官的結果罷了
我個人還沒看過裁判書,但就新聞內描寫法官任為單就黃俊中和蔡英峰之說詞難以論定
但檢察官可能可以認定若非事實,那為何兩者對事情描述可以彼此符合
所以CPBL採了最嚴格的標準,畢竟簽賭在證據認定上本來就很難
你可以說CPBL以這樣的方式處理很無情
但老實說,職業運動這種以球迷熱情和比賽公正精采度為賣點的產業來說
與其討陳峰民是不是真的無罪,該討論的是為什麼接二連三的發生
如果第一次黑鷹事件就斷根,根本不會有陳峰民事件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.141.178
※ 編輯: BraveCattle 來自: 114.39.141.178 (11/27 13:16)
推 v800982004:中職現在還草創唷 ^_<~* 218.172.224.10 11/27 13:20
推 DarkFog:中職會繼續草創20年 大概中職50年才會 220.134.158.82 11/27 13:24
→ DarkFog:比較好一點吧 220.134.158.82 11/27 13:24
→ MinChuan:等大聯盟有球隊拿過40次冠軍我們才會好點 114.32.90.81 11/27 14:53
推 s82091361:趙守博啥時退休啊123.194.168.229 11/27 14:59
→ j3307002:當年黑襪黑霧無罪球員也回不了球場 123.194.160.52 11/28 23:30