Re: [轉錄][新聞] 假球案 熊隊前捕手陳峰民無罪

[dunntw ()]

※ 引述《BraveCattle (勇氣牛)》之銘言：
: : 後來  峰民就在熱身賽打了一個打席就被抓走了
: : 很多人失望  包括我
: : 以為轟民辜負大家的期望  打了假球
: : 過了不到一年  11月的歲末
: : 轟民無罪  這件事情在LANEW版、棒球版
: 重點就不在陳峰民無罪
: 以台灣的訴訟程序，除非定罪後不得上訴，不然任何人都是無罪的
: 這是很基本的無罪推定原則
: 所以在法律上陳峰民一開始就始無罪的
: 根本無需悲憤的說為什麼一開始我不相信他
: 在簽賭上CPBL採取了非常高道德標準的方案，起訴就永不錄用
: 你也不能說他錯，畢竟在偵察庭上檢察官就有如法官一樣的角色
: 理論上檢察官就是衡量了一定的證據後才決定是不是有罪
: 起訴代表檢察官認定的結果，一審無罪也只是一審法官不認同檢察官的結果罷了
: 我個人還沒看過裁判書，但就新聞內描寫法官任為單就黃俊中和蔡英峰之說詞難以論定
: 但檢察官可能可以認定若非事實，那為何兩者對事情描述可以彼此符合
: 所以CPBL採了最嚴格的標準，畢竟簽賭在證據認定上本來就很難
   -----------------------

        洪瑞河在2日並且帶著買嘉瑞、黃正偉、郭一峰與黃榮義4位被交保，遭到
        禁賽停薪的球員去找律師，因為球隊相信他們 4人是清白的，買嘉瑞表示
        自己在有嫌疑的9月9日比賽沒有出賽，郭一峰當天人在二軍，而黃正偉則
        是送帖子到朋友張宗傑裡，剛好碰到莊宏亮。

        律師相信了 4位球員的說法，接受了球員委託「撤銷具保」。一旦「撤銷
        具保」成功，買嘉瑞、黃正偉、郭一峰與黃榮義 4人就不是被交保，也就
        不用被禁賽停薪。

                                                      2009/11/2


全看老闆的心情，老闆心情好，交保也會挺，
老闆不信或不爽，起訴就可能丟掉(沒起訴也可能偷偷丟掉還放小話)

: 你可以說CPBL以這樣的方式處理很無情
: 但老實說，職業運動這種以球迷熱情和比賽公正精采度為賣點的產業來說
: 與其討陳峰民是不是真的無罪，該討論的是為什麼接二連三的發生
: 如果第一次黑鷹事件就斷根，根本不會有陳峰民事件

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.190.97
推 BraveCattle:CPBL真的一缸子問題
→ kenshin333:哪有甚麼問題...對於草創中的聯盟實在
→ kenshin333:不能要求太多啊~ 看看聯盟高層跟各球團
→ kenshin333:方針，很明顯這就是個草創中的聯盟嘛
推 peiring:這個聯盟是沒有任何道理可言的
推 MinChuan:問題多到爆
推 ChinHuiTsao:那四個人家也丟了 話說熊也不缺捕手吧
→ polucan:缺一個可以帶年輕捕手的捕手　＝　　＝
推 ChinHuiTsao:洪一中啊(誤)