Re: [新聞] 主打4優勢 郭嚴文爭3年約

[idtvgame (唉低電視遊戲)]

※ 引述《tjbulls (夜晚的星星已不再亮)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1D5EoLNH ]
: 作者: tjbulls (夜晚的星星已不再亮) 看板: BaseballNEWS
: 標題: [自由] 主打4優勢 郭嚴文爭3年約
: 時間: Sat Dec 25 02:55:14 2010
:     〔記者徐正揚／台北報導〕郭嚴文與熊隊合約要怎麼談，所屬經紀公司代表陳德
: 倫表示，希望以耿伯軒的案例為基礎，針對郭嚴文具有的4大優勢，爭取月薪15萬元起
: 跳的複數年合約。
:     耿伯軒是前1位透過選秀加盟La new熊隊的旅外球員，加盟時的月薪是13萬，今年
: 調升至15萬，陳德倫指出，郭嚴文在小聯盟最高上到高階1A，基礎與耿伯軒類似，基
: 於野手的貢獻度大於投手，月薪設定15萬元很合理。
:     陳德倫認為，郭嚴文有4大優勢（1.年輕，才22歲；2.野手，貢獻度大於中繼投手
: ；3.功能性夠，二、三、游都能勝任；4.健康。），很值得投資，經紀公司希望爭取3
: 年約，另針對打席、打擊率、打點、個人獎設置激勵獎金。
:     熊隊領隊蘇敬軒表示，郭嚴文要求月薪15萬並不過分，附帶激勵條款也OK，如果
: 想簽複數年合約，必須經由老闆同意，一切等與經紀公司洽談後再做評估。
:     熊隊已經以簽約金近200萬、月薪8萬的條件，簽下第2輪選進的投手鄭承浩，至於
: 今年效力過的洋投，確定留用左投悍猛，原則上明年的3位洋將都聘用投手，暫定2先
: 發、1後援。
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/25/today-sp5-2.htm

回一下好了 經紀公司提出的講法我覺得蠻詭異的

尤其是拿耿胖來比 一場球都沒打就在講貢獻度?....
而且耿胖起薪是13萬 後來表現不錯才調到15萬的

給郭15萬我覺得雖然多了點 但不至於不能接受
雖然經紀人挑有利的講無可厚非 提出說他年輕 守備位置多啦 健康啦
這些有利他的條件來談薪 蠻OK的

但都還沒開始打就說野手貢獻度高於中繼投手
耿胖09年都了61.1局 10年也有47局

野手貢獻度能不能超過投手那是看成績的吧?
難道只要野手貢獻度就一定超過RP?

看情勢開季是一會讓郭先發啦
但他如果開季成績慘不忍睹 到後來只能溫板凳 難道貢獻也超過RP?

球員要求待遇沒有錯啦
LN也不算太虧待球員的球團 先把成績打出來是不是比較能讓人心服?

基本上大部分人會這麼不爽 還是因為內野爆炸 放掉廖去選他

然後經紀公司又一直放話
其實我也相信郭應該沒那麼弱

來個成績對照組

黃志祥

        GAME    打數    長打率  打擊率
ROOKIE   26     72      0.208   0.125
ROOKIE   34     116     0.276   0.207
ROOKIE   42     133     0.383   0.248 (08年)


郭嚴文
        GAME    打數    長打率  打擊率
ROOKIE  25      96      0.333   0.281 (08年)
ROOKIE  48      207     0.346   0.265
A       15      39      0.282   0.231
A ADV   1       3       0       0.000

如果以08年來看 同在R的兩人 在長打率跟打擊率上 郭都贏上一定程度
但是郭的出賽從 25=>48後  郭的成績就開始掉了
而且1A才出賽15場 你要說他是一個1A選手嗎?....呃...也是可以啦

但明顯是一個 "不合1A等級的選手"

耿胖在1A最好的一年
出賽32場 投了69.2局 防禦率2.33

你要說這兩個是同等級的1A球員嗎?
而且耿胖也沒複數年約

可以預期他會比黃志祥強一些...但強多少...我覺得很有限
把黃志祥抓去練投手 然後用第一輪選一個強他一些的R選手

然後這個R選手的經紀公司目前放話說
我們希望可以15萬月薪 因為耿胖也15萬
然後野手的貢獻度比中繼投手高唷~然後我們也要複數年約~

目前的狀況是這樣 我覺得給複數年不太合理啦

--
       ◢◣  ╱◣  Ｏｎｕｒｉｓ。                ◣◢  Ｒａｕｌ‧７。
     ╱◥█╱  ◤        ◢█▇▆◤╱◣   ◢◣   ▉
       ╱█▕╱◣        ╲╴╴█    █    █    ▉     ▄▄▄▄▄  ω
       ◥█▕  ◥◣      ◢    █    █    █    █      Ψ         ○/
         █▕  ╱◥◣  ╱█▊  █  ╱█◣╱█  ╱█◣╱ ▆▆▆▆▆   ▋
     ◢███◤    ◥◤  ◥█╱◥◤  ◥◤  ◥◤  ◥◤    Espana。⊕＜ ﹀        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 110.27.214.155
推 jeromeshih:在MLB能固定先發的野手價值的確比一般
→ jeromeshih:投手來的高(僅討論平均水準的選手)
→ jeromeshih:但是郭是否有先發的實力尚待確認
推 bobon0921:正常出賽的先發野手貢獻度確實比RP高
→ bobon0921:經紀人講的那句話並沒有錯
→ bobon0921:而且經紀人是以郭會待在先發內野角度談
→ bobon0921:當然他的成績能不能支持他站滿整季
→ bobon0921:就有待成績證明還有紅中滿滿的愛來輔佐
推 rickshi:紅中如果有像當年YOYO的愛給郭的話
→ rickshi:我想也不意外  但要複數年先拿成績出來吧
→ hunder:但黃在中職成績還可以看吧~這是中職詭異的
→ hunder:地方~當然郭拿出成績在簽複數約比較好~~
→ oryzie:非要選擇性遺忘「零簽約金」這個問題，實在
→ oryzie:也沒辦法，真要拿耿胖、安東海來比，實際情
→ oryzie:況也該是球團虧待，甚至佔了後兩者的便宜，
→ oryzie:怎麼會是先拿出成績來，才有談薪的合理性？
→ oryzie:這擺明了是跟非旅外新秀兩套標準，說不過去
→ oryzie:平常大家猛譙中職制度落後都從不口軟，怎麼
→ oryzie:這回跟同梯球員比起來沒差到哪的prospect，
→ oryzie:大家就義正辭嚴的要他惦惦認份，還拿以前剝
→ oryzie:削的合約行情來說嘴？
→ oryzie:當然，如果有人堅持迷你郭不如楊先賢、蕭帛
→ oryzie:庭，那也就沒話說了…