作者kyowinner ( )
看板Bears
標題Re: [問題] 新手發問
時間Mon Jul 16 12:54:01 2007
※ 引述《semop (semop)》之銘言:
: 我有一些覺得不太理解的問題:
: 1.
: 好像不少人的標準是放在打教就是應該有梅洛克的水準? @@
: 但這個標準會不會太高呢?
: 或者說,在沒錢請洋打教的前提下,打教到底有沒有強力改善的可能?
沒錢請洋打教 的確是有可能,但是....先不管熊隊目前打擊狀況
到底是不是呂造成的....但是他是打教....他首先要為目前這種情形負責不是?
現階段台灣很迷信 好選手=好教練....
如果舊有觀念改不掉....那換個教練也許能改善 再糟也不會比現在更爛了吧
: 2.
: 現在的狀況,會不會才是比較接近熊隊真實的樣貌? @@
: 而去年可能只是一種不是很正常的狀況...
: (例如老梅影響還在 + 傷兵少 + 二軍開始有些用處 + 別隊都在點球?)
: 總是要跟去年比,會不會反而成為一種太過沉重的壓力來源?
: (而今年就是壓力大 + 傷兵多 + 二軍半殘 + 別隊不點球 + 某隊背水一戰?)
真實的樣貌? 那或許我們也該檢討為何之前可以打成這樣...
而目前為什麼會變回"原始面貌"....
別隊點不點球其實跟我們沒差 頂多影響戰績....但是目前已經不是戰績問題
而是我們根本就打不出來 打不好阿....
難兄背水一戰...或許吧..... 但是更大的改變是打教的觀念...
比較一下呂和小毛的觀念和教法(單純比較 不分優劣) 而這是球員自己說的
呂 往右邊打 台灣球員非大砲型(他之前說誠泰沒有任何大砲) 所以要往前握短棒
小毛 完全揮擊 不要往右打 求長打...... 握棒握全部
這是兩人的觀念不一樣...而誠泰得勝的最大阻力 吳復點一樣都在點
所以影響應該都是一樣的 而誠泰今年會有如此改變
應該不是單純背水一戰可以解釋吧...更何況還有投教病毒咧...orz
: 3.
: 統一到底是怎麼找洋將的?
: 為什麼我總覺得統一找到的洋將,平均水準高出其他隊許多?
: 如果真是這樣,搞清楚統一怎麼找洋將的,會不會是現階段最值得去做的事? @@
統一就不清楚了...不過真的利害...orz 如果大橋還在的話
或許可以幹掉他們厲害的洋將吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.163.46
推 LionFans:去年大橋+厲害的洋將 也有17連勝過 ..220.139.163.251 07/16 18:23
→ LionFans:不過是去年的大橋才可以 = ="220.139.163.251 07/16 18:23