Re: [問題] 晉級季後賽的資格

[wfelix (青雲)]

※ 引述《rest123 (危險心靈)》之銘言：
: ※ 引述《hicker (問版失誤之王....)》之銘言：
: : 作者: hicker (問版失誤之王....) 看板: Baseball
: : 標題: Re: [問題] 晉級季後賽的資格
: : 時間: Mon Aug  6 11:32:21 2007
: : 為新手再說明一次
: : CPBL的季後賽的進入資格有兩種狀況
: : 1.若上下半季冠軍不同隊
: :   則這兩隊進入季後賽  另一隊則是另外四隊中年度戰績最優的那一隊  也就是外卡
: :   外卡隊與另兩隊中半季勝率(該隊得半季冠軍的那一個半季)較差的那一隊
: :   打第一輪五戰三勝制(官方所謂的季後賽)
: :   勝方再與另一隊打七戰四勝制(官方所謂的總冠軍賽)
: :   主客場分配上
: :   在第一輪  前三場是得過季冠軍那隊作主場 後兩場是外卡隊主場
: :   在第二輪  第四與第五場是第一輪勝方主場 其餘是勝率較優的那隊作主場
: : 2.若上下半季冠軍是同一隊
: :   則由年度第二與第三名打第一輪  勝方再與拿到上下半季冠軍的那隊打七戰四勝
: :   主客場分配上
: :   在第一輪  前三場是第二名作主場  後兩場是第三名作主場
: :   在第二輪  第四與第五場是第一輪勝方主場  其餘是拿到上下半季冠軍的那隊做主場
:               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 可以問一下這個制度嗎?
: 我記得好幾年前都是1.2.6.7場是給戰績較好的球隊當主場
: 3.4.5是另一支球隊的主場
: 感覺不是這樣比較公平嗎?
: 到底是什麼時候改這種主場制度的?
因為CPBL沒有明顯的主場優勢
有也只是票房而已
若不這樣設計，可能會有貪錢的球團想說

拿到門票就好，勝率不需要衝太高
這樣從第一輪打起，季後賽票房可能更多

所以才做這樣設計
讓勝率有優勢的球隊，擁有較多場次的主場
（而且幾乎都是週5或假日場）




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.208.125
推 tpc6:上述說法不至於吧，輸了就什麼都沒了
→ wfelix:拿到上半季冠軍就一定有門票
→ wfelix:若上半季冠軍的球隊想貪門票錢
→ wfelix:下半季保留實力，一樣有季後賽打，主場更多
→ wfelix:追求季賽高勝率的誘因會不夠