Re: [心得] 有人記得前幾天的緯來體育新聞嗎？看了 …

[sendana (bc for what?=.=)]

※ 引述《TALKME (你腳骨剛武加軟Ｑ？)》之銘言：
: ※ 引述《sendana (bc for what?=.=)》之銘言：

  你在18009篇的推文弄錯了討論的重心  可以回去看看

: 假設 假設啦
: 因為因雨延賽 賽程調來調去弄到最後
: 熊隊的最後一場比賽
: 只要輸球就進季後賽 贏球今年球季就結束掰掰了
: 請問 如果你是總教練怎麼要來打這場球?!
: 我是總教練的話 會故意輸啦
: 雖然會讓sendana兄罵我弄髒了棒球
: 可是至少不會被劉老闆罵我讓他少了幾場季後賽的收入

  我相信劉老闆不會因為教練不放水而罵教練  不知道你是否有同樣的信心？

  如果他下令我這場比賽一定要輸  我會建議他直接棄賽就行了  保證必敗
  這也好過硬要選手上場去  然後告訴他們這場比賽一定要輸  不輸的話老闆會生氣
  這跟你扯了半天的「二軍全力拼」一點關係也沒有

: 當然被老闆罵其次啦 球迷沒法看季後賽而失望才是重點

  沒辦法看季後賽的失望  也比知道球員上場放水來得好

  就是因為覺得「策略性放水」沒關係
  中華隊每次比賽時才總是會出現別人是不是會聯手作掉自己這些鳥話
  甚至還會在賽前就嚷著「這場是要練兵  沒打算要贏」之類的笑話

--
個人板  telnet://ptt2.cc:443

自然就是美    傾聽‧自然之美             [azureseashor
   NB_SIRIUS     國王 Σ 天 狼 星  >住在天狼星上       [pp10086]
     sendana       天秤 ◎sendana's world                sendana

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.20
推 aalittle:我尊重你認為要沒季後賽打也要贏球的態度
→ aalittle:可是假設要輸球才能打季後賽的話
→ aalittle:我認為有很多球迷會接受故意輸球
  不只你認為  我也認為當然會有  前面不就有很多了嗎？@@

  首先就實際面上  如果真有這種情況出現  棄賽不打以示抗議也比打放水球好得多
  反正都是輸球  效果一樣  但代表的意義天差地遠
  因為規則有漏洞就放水圖利  只是成為共犯而已

  至於球迷會不會接受  我只能說  台灣球迷的確很多人會接受
  因為台灣人連輸球來爭取較好的複賽賽程都能接受了
  更何況是在「贏球淘汱」跟「輸球晉級」中作選擇呢？
※ 編輯: sendana         來自: 210.69.124.20        (10/01 16:13)
推 sfking:我也覺得球迷會接受輸球  也比贏了之後
→ sfking:接下來一個禮拜看著人搖旗
推 TALKME:看了你回 aalittle的文章後 慶幸你不是教練
→ TALKME:我們希望是知變通 看情勢 的教練
→ TALKME:而不是聖人 只要問心無愧 無戰略應用
推 sendana:喔  我慶幸會罵教練不放水的你不是老闆
→ aalittle:這種情況，換做外國球迷也會接受的
→ TALKME:如果可以全勝晉級 何必故意輸球挑對手
→ TALKME:我無法跟聖人對話 完全沒交集
→ sendana:這種情形  換成外國球隊根本不會去比賽
→ aalittle:重點還是在於TALKME說的問題出在制度
→ TALKME:不只棒球 足球比賽很多也是故意防守踢和0:0
→ sendana:制度有問題是事實  但你要如何因應？
→ sendana:不去打這種放水比賽  也一樣能晉級
→ TALKME:有足球弱隊要分組出線不能硬拼 球賽就難看
→ TALKME:確定? 沒有完賽的隊伍有資格晉級?!
→ TALKME:那你就打贏一場 勝率 1.000 然後棄賽到年底
→ sendana:棄賽就輸了  那來的勝率100%？