Re: 雙洋投或雙洋砲？

[MITSUI14 (叫我客服人員><)]

※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言：
: 老實說，以季賽最後三場的表現，相信教練團也會選雙洋投吧
: 不過這樣霸龍今年就真的只是來觀光的了
: 不過，心理有時還是會想著，
: 如果能用大聯盟打線把統一的先發在前幾局打下場那該有多好
: 他們的牛棚和先發相較之下是比較弱勢的....
: 題外話，天王山之戰時球評有說球迷都是結果論
: 不過以補賽週九天七戰的賽程來看，真的會選雙洋砲的球迷也不多吧...
: 除非真的是要投手爆光然後去打挑戰賽或總冠軍賽...
鈴木桑 最後一場的表現已經決定了霸龍的下場

而且霸龍有打二軍的比賽 好像打的很爛(也許不認真啦)

我想雙洋投已成定局了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.119.74
推 msnskyline:今年花在洋將上的錢，好像都沒有得到
→ msnskyline:相對的回報。很可惜
推 ALLEN2:對於霸龍還是很可惜 早點來或許結果就不一
→ ALLEN2:樣了
→ msnskyline:鈴木桑如果一開始很殺。這問題就不用想
推 lpboyboy:我覺得是雙洋砲跟統一打絕對是打擊戰
→ lpboyboy:鈴木頂多是撐一兩場後援假如又被打爆等於
→ lpboyboy:沒用雙洋砲可以給予對方投手不間斷的壓力
→ lpboyboy:只要對方先發下場就等於優勢就出現了
→ lpboyboy:越快把對方投手打下去就越有利
→ bimer:洋投又不能場場先發！
→ bimer:先發又不可能都不爆！
→ bimer:連小王都連爆兩場，還是用雙洋砲打掛統一
→ bimer:先發比較快！4洋砲打線嚇死他！
→ msnskyline:短期比賽，好投手應該比好大砲更有用
→ msnskyline:而且跟投手一樣，大砲也可能會失常
推 Umaibou:同樣的邏輯也可以說萬一洋砲場場打不出去
→ Umaibou:那就失去洋將的價值了,到不如留一個投手
→ Umaibou:守戰果.
推 swingman:季後賽一樣有14天限制嗎
→ swingman:羅銳先發完可以先換霸龍啊
→ MITSUI14:不行
推 bimer:擺著大鬍子霸龍嚇嚇對方投手也行！