推 YMSH205:恩沒錯XDDD 220.132.82.101 10/27 22:46
推 hibbb:對從來沒打過全壘打的人說已經XXX打席沒打是 203.73.51.100 10/27 22:48
→ hibbb:沒效果的XDD 所以展元兄還是會挑人講的 203.73.51.100 10/27 22:48
推 mikechan:那小頭呢XD140.123.237.190 10/27 23:03
: 這種題目高中數學的機率問題~
: 舉個例子
: 某射手擊中靶的機率是0.4
: 若此對手射擊N發 至少打中一發的機率大於0.99
: 則N的最小值為？
: ==============================================
: 解:
: P(至少中一發)：1-(不中^n)=1-(0.6^n)＞0.99
: =>1-(3/5)^n＞0.99
: =>(3/5)^n＜0.01
: =>log(3/5)^n＜log0.01
: =>n(log3-log5)＜-2
: =>n＞9.013
: 所以n最小取１０
: 意思就是此人射十發連續不中九發 第十發中的機率>0.99
: 所以對打者而言 連續無安打很多打數了
: 終會有一個打席出現安打 (而就是連續久了球評當然會注意到 才會講出來)
: 雖然說每次打擊都獨立 但是整季幾百次打數
: 連十打席無安打 連二十打席....連百次打席
: 總不可能都沒有安打吧 ! 這就是N越大機率會越高的效果
: =====================================================
這樣解釋吧
某A隊跟某B隊打
展元：A隊某甲已經15個打數沒有安打了...(某甲=\=甲甲)
結果某甲出局 大家沒有特別印象
結果下次上來
展元：某甲今天第一次打席沒有安打 陷入了16打數無安打的低潮
此時某甲打出安打
A迷：哇 展元發功了
B迷：烏鴉.............
每個打席都要提的結果 其實跟強迫中獎沒什麼差別
(但在每個獨立打席 機率仍與以往不變)
但是人會有選擇性記憶 所以有關鐵嘴的記憶會記得特別清楚
其實如果要做個紀錄的話我想說中的機率會比大家印象中的低很多
此外 展元功課做比較多
所以樣本數一大 說中的"數量"自然就會比其他主播高
==========================================================
印象中不久前看到某個大聯盟教頭說
他從來不會相信對戰打擊率這種東西 因為這種數據只會越來越趨近於平均而已
不過想不起來是在哪篇文章了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.230.56