Re: [心得] 鋒哥

[slipa (slipa)]

      的確dondothat 的發言，可能只是很單純直觀的說出他的想法而無惡意；
      然而同樣的文字，其他人的解讀卻可能走味，於是當推文已經呈現一面倒
      的時候，基本上他的推文效力已經是"爭議性推文"了。

      爭議性推文危險的地方，並不在於發爭議文者的用字具攻擊性或明顯觸犯
      板規，反而是單就文字上解讀可能完全沒違反板規，但卻挑動了大部分人
      的情緒，讓其他人的火氣上來了、用詞情緒化了，接下來真正違反板規的
      反倒是被激怒的人...

      那，被激怒的人真的是該被懲罰的人嗎??有時候法律就是這樣被玩弄了。

      簡單的講，我無法、也不能判斷dondothat 本人推文的心態，但他的推文
      的確造成爭議，並將造成混亂，警告的用意便在於希望他能用更精確的文
      字來表達他的用意，不要讓誤會產生，徒增困擾。

      如果有我沒解釋到的部份，也請再提出......

※ 引述《hipya ()》之銘言：
: 不好意思
: 我覺得原po講得沒有錯
: 鋒哥的確是備受大家的期待
: 每次上場或許心理都在想說要好好表現
: 別辜負所有球迷
: 但是，我想所有中華隊的隊員在場上應該都是盡全力(大家可以想像一下有多緊張)
: 也許鋒哥是大了點
: dondothat的發言我真的覺得沒必要警告
: 他只是很直觀的說今天鋒哥沒有守備，所以壓力比較小
: 沒有守備相對於場上有守備的當然比較沒壓力(姑且不論什麼球迷的期待等等)
: 而且dondothat的口氣並沒有不好(這是重點)
: 我相信dondothat也是支持鋒哥的
: 大部分的人卻解讀的很偏激(有一個嗆，下面的人就跟著嗆)
: po這篇文章的目的只是想替d大說一下話
: 尤其是版主的警告讓我傻眼，也未免太嚴格了
: ps:今天中華隊贏球，脾氣不用那麼大的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.188.180
推 Yenfu35:拖鞋大辛苦了....<(_ _)>
→ polor:後來dondothat的推文是可以看出他沒惡意
推 slipa:不會啦 XD 其實我這幾天最煩惱的是缺水了XD
→ polor:所以給予警告我是覺得還蠻ok的
推 ararthur:警告還好啦 我也拿過阿 乖乖的就是了
→ ararthur:有時後情緒起來也不好控制
→ hipya:版主不好意思，我po這篇文章只是希望大家
→ ararthur:dondothat就以後don't do that吧 大家一
→ hipya:不要那麼激動，語氣是有問題，也只能請d大
→ ararthur:家人 彼此一下
→ ararthur:另外版主辛苦了 我們版主真的是很用心耶
→ hipya:改進了，由d大也讓我了解不管是推文還是po文
→ hipya:語氣很重要:)  ps:中華隊贏球，大家開心點吧
→ slipa:這樣的溝通我覺得很棒啊 ^^ 我也還在學習管
→ slipa:理板務 精靈、廣平、田平板大也都提醒過我
→ slipa:許多細節 板友也都會互相提醒 這是大家的功
→ slipa:勞的... La new加油 中華隊加油~ XD
推 aax:板主辛苦了~熊板板主都很棒~~^^b
推 tenbear:原文推文一堆只一F腦殘的就不用警告嘛?
→ tenbear:版主的標準何在?
推 beaver:樓上說的好，原來直接說出罵人字眼的人竟然
→ beaver:沒事。鋒哥也是人，不需要把他造神了。
推 shinsabrina:樓上兩樓看不懂文章齁
→ beaver:還有鋒哥版也缺水很久了，歡迎去貼文章
→ beaver:身為鋒哥迷的我，每天都會看的~~
推 beaver:還有我想請問版主我為何被警告？請說明
→ beaver:總有個原因吧，我有挑釁別人？！
→ beaver:可以的話請把警告取消，感謝
推 hipya:樓上，版主應該是希望你語氣能在好一點
→ hipya:當然你說得也沒有錯，就看版主的決定了
→ hipya:畢竟你也只是建議這類的文章可以po到鋒哥的
→ hipya:版，就我看來沒有挑釁的意思啦:)
推 ssize:b板友除了警告板友 在這邊貼什麼鋒哥文外
→ ssize:還質問板主 為什麼給我警告 這點就很差了吧
→ slipa:tenbear beaver,你們問的問題答案都在這篇
→ slipa:文章本文裡.
→ slipa:另外beaver,鋒哥也是La new的一員,倘若沒有
→ slipa:過頭的洗版,請問憑什麼不能紓發對鋒哥的想
→ slipa:法?你在推文當中還"科科",我認定這是挑釁的
→ slipa:行為,這類用語就跟dondothat本來的推文一樣
→ slipa:都是在模糊邊緣的用法;我不覺得換種建議方
→ slipa:式有很難,然而你卻選用會引起糾紛的.這裡是
→ slipa:熊版,原PO是板友,不能好好講嗎??
推 beaver:恩，版主的說法我接受，給警告是要附理由的
→ beaver:我不是亂版的小白啦，只是希望能在熊版看些
→ beaver:好文章，如此而已。
→ beaver:說科科也不只我一個吧，不過我會改進的～
推 ashakira:我倒對造神兩字挺反感的~"~為什麼動不動
→ ashakira:就放大絕...
→ ashakira:最近沒什麼文章 開版文也不是灌水文
→ ashakira:我倒覺得還好~
推 pigface:我是覺得鋒哥版沒有很缺水啦,比以前少罷了