Re: [新聞] 潘忠韋 中心打者就要這樣

[afronova (吾乃擊破正義之槍)]

推 xiaolan:la8每次揮都狂拉啊，只是外角狂拉只能打這種鳥安
首先，請定義什麼是 "狂拉" 。

不曉得你有沒有認真的看比賽，或是你跟我對拉擊的定義不同，
我認為潘忠韋對內角或正中的球，雖然揮棒揮得有點醜，
但是至少在成績看來是很有效的揮擊。
內角球與中間進來的球，有能力的大砲本來就應該往正方向拉擊。

對外角球，這個球季的潘忠韋只能說是打得愈來愈有心無力，
剛開始上場時還可以保持自己的姿勢，只是有時候揮空看起來好像要摔死。
到昨天的比賽，他根本就在拿自己的下半身開玩笑，
揮棒的速度也減慢，手臂的動作也做得不好，
只是在手眼協調上調整極佳，
仍然能以絕佳的contact把球推到二壘手後方形成平飛安打。
如果潘忠韋能夠恢復健康，
以他這段時間的contact，加上完整的揮擊，
相信會出現很多反方向的長打。

至少昨天我完全沒看到潘忠韋在 "狂拉" 外角球。
不曉得你看的跟我是不是同一個潘忠韋？

--
本篇文章的廢話比例超過 80%，請您做些微的修正：

1) 增加一些廢話 或  2) 刪除不必要之廢話

            (E)繼續編輯 (W)強制寫入？[E]  w   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.69
→ ararthur:人家不過是一句推文...
推 waguei:推文還是可以討論啊
推 monkjohnny:昨天其實喇叭也只有最後一球是塞到，前兩球
→ monkjohnny:都頗強勁，沒有要碰鳥安的感覺，延伸動作依舊
→ monkjohnny:在，第一球要不是陳文賓守的好，該是支二安
推 patoo:不只是這場吧 我覺得他最近似乎蠻多這種球的
推 bomb445:說句實話,在那魯灣時期他就是這個樣子了...
→ bomb445:喇叭的安打其實多是這種有效的推擊
→ bomb445:他的長打我印象中其實反而沒那麼耀眼
→ bomb445:我覺得這樣的喇叭沒什麼問題
→ bomb445:以喇叭這樣如果可以維持三成打擊率
→ bomb445:一年差不多10來支全壘打
→ bomb445:也就算是稱職的中心打者了
→ bomb445:我想教練比我們接近喇叭 也會知道喇叭的力量
→ bomb445:不至於去限制喇叭 浪費他的POWER...
→ bomb445:況且喇叭進入職棒之後大小傷不斷
→ bomb445:POWER這種東西是可以訓練培養的
→ bomb445:線再的喇叭需要的應該是持續維持他的打擊感覺
→ bomb445:刻意追求長打反而容易把打擊的感覺弄丟
→ bomb445:同時...如果我們主場在台中的話
→ bomb445:喇叭今年不知道已經幾十支全壘打了...
→ bomb445:喇叭目前的POWER好像就是這樣
→ bomb445:要飛過澄清湖好像就差那一點點...
推 kaojet:才不是,你不要亂講,他傷的問題比較大
→ bomb445:我想如果喇叭手感維持好 不要繼續受傷
→ bomb445:我們所期望的大炮馬上就會回來了...
→ kaojet:他的砲瓦可是好的很,Hit他的專訪看看吧
→ kaojet:我覺得你根本沒在看別人的文章,結束
推 bomb445:拍謝,我文章不會看太多,比賽多看點比較實在
→ bomb445:去球場多看球,多看球員打擊練習,喇叭我從那魯灣
→ bomb445:5年的時候就很支持他,我只是覺得目前看來似乎沒
→ bomb445:什麼必要一直這樣要求然後罵教練罷了...完畢!
推 kaojet:奇怪啦,明明就是講他的傷勢問題影響到他的打擊現ꨠ
→ kaojet:而且難聽點,前面文章有列出他上下半的成績
→ kaojet:.......
→ kaojet:明明上半季他的情況就是比較好,真不知道你講什麼
推 patoo:以前不追求長打不代表他沒這種能力 又或者是被土教
→ patoo:惡搞 可是他今年跟去年的IsoP跟那魯灣時期比起來可
→ patoo:是高出一大截
推 JCLocke:喇叭在打職棒以前 長打評價比陳致遠高
→ JCLocke:打了職棒以後反而該是個長打率低於.15的選手?
推 ararthur:回二樓的話 我並不是說不能討論 但是人家的一句
→ ararthur:推文 竟然被這篇作者回"不曉得你有沒有認真在看
→ ararthur:比賽" 是否有點咄咄逼人 討論罷了 得理何必不饒
→ ararthur:人...謝謝 這是我的意見
推 zxvf:中心打者只有10支是在搞笑嗎
推 xiaolan:ㄜ…別隊有些可能連十支都沒有.....
推 JCLocke:別隊就算了 LaNew需要全壘打比一棒少的三四棒嗎?
→ JCLocke:不講數量 講能力就好...