→ ararthur:人家不過是一句推文... 218.166.53.79 08/18
推 ararthur:回二樓的話 我並不是說不能討論 但是人家的一句 218.166.67.134 08/18
→ ararthur:推文 竟然被這篇作者回"不曉得你有沒有認真在看 218.166.67.134 08/18
→ ararthur:比賽" 是否有點咄咄逼人 討論罷了 得理何必不饒 218.166.67.134 08/18
→ ararthur:人...謝謝 這是我的意見 218.166.67.134 08/18
如果在這點讓您或原po感到不舒服，我想我應該道歉的^^a
※ 引述《bomb445 (狗不理包子)》之銘言：
還是直接把你的推文海改成文章，這樣回起來比較方便，板友也比較不傷眼。
: 說句實話,在那魯灣時期他就是這個樣子了...
: 喇叭的安打其實多是這種有效的推擊
: 他的長打我印象中其實反而沒那麼耀眼
: 我覺得這樣的喇叭沒什麼問題
是這樣嗎？
潘忠韋究竟是缺乏長打能力，還是長打能力被傷勢跟某XU吃掉了？
莫忘潘忠韋即使在那魯灣時期，也是某XU的手下球員。
打出金剛式的成績也是完全可以理解的。
: 以喇叭這樣如果可以維持三成打擊率
: 一年差不多10來支全壘打
: 也就算是稱職的中心打者了
問題是以下半球季的成績，潘忠韋能打出十來支全壘打？
潘忠韋 Ｇ AB Ｈ 2B 3B HR SO BB HBP SH SF AVG OBP SLG IsoP OPS
上半季 40 147 45 10 0 7 20 7 2 0 2 .306 .342 .517 .211 .859
下半季 16 61 20 3 0 1 13 6 0 0 1 .328 .382 .426 .098 .808
拿下半季的成績擴大到全季，頂多就是六支全壘打。
更不要說那支全壘打根本完全是猜球攻擊下，
以極醜的高爾夫球式硬撈出去的。
甚至現在潘忠韋擁有的下半季.328安打率，是用極佳的contact換來的。
如果狀況一有衰退，這些內野後方平飛安打馬上變成鳥飛鳥滾，
這樣的潘忠韋能把安打率維持在三成嗎？
: 我想教練比我們接近喇叭 也會知道喇叭的力量
: 不至於去限制喇叭 浪費他的POWER...
以蔡榮宗的發言，他就是希望潘忠韋多打一點鳥安，少打一點長打，
一場比賽打一支全壘打沒什麼，一場比賽打三支一壘安打被誇上天去，
還說是 "感覺潘忠韋最好的一天" ，這是什麼話？
: 況且喇叭進入職棒之後大小傷不斷
: POWER這種東西是可以訓練培養的
: 線再的喇叭需要的應該是持續維持他的打擊感覺
: 刻意追求長打反而容易把打擊的感覺弄丟
沒有人要他刻意追求長打。
大田卓司說： "中心打者不能以一壘安打為滿足。"
梅洛克說： "我希望二壘以上安打能多一點，不一定要全壘打。"
更有一句說法： "正確的揮擊姿勢才是基本。"
: 同時...如果我們主場在台中的話
: 喇叭今年不知道已經幾十支全壘打了...
: 喇叭目前的POWER好像就是這樣
: 要飛過澄清湖好像就差那一點點...
是這樣嗎？
潘忠韋中職16年全壘打明細
1 04.15. 高縣 風 神 1
2 04.24. 台中 飛 勇 3
3 05.15. 高縣 米力威 2
4 05.21. 天母 中 入 1
5 05.29. 高縣 林岳平 1
6 06.07. 高縣 勇 壯 2
7 06.08. 高縣 黑拔都 2
8 08.04. 屏東 吳保賢 1
中職14、15年的全壘打，也沒有任何一支是在小球場（立德、台中）打出去的，
九支中台南占了四支，屏東兩支，新竹、新莊、天母各一支。
別跟我說什麼他的全壘打都是鳥全這種話，誰聽了都不會相信。
: 我想如果喇叭手感維持好 不要繼續受傷
: 我們所期望的大炮馬上就會回來了...
: 拍謝,我文章不會看太多,比賽多看點比較實在
: 去球場多看球,多看球員打擊練習,喇叭我從那魯灣
: 5年的時候就很支持他,我只是覺得目前看來似乎沒
: 什麼必要一直這樣要求然後罵教練罷了...完畢!
如果教練整天只會說些傷害選手天賦本錢的話，
要求他們改造成他們心目中的那種鳥樣，
對不起，本來就該罵。
--
本篇文章的廢話比例超過 80%，請您做些微的修正：
1) 增加一些廢話 或 2) 刪除不必要之廢話
(E)繼續編輯 (W)強制寫入？[E] w
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.69
推 ararthur::) 218.166.66.35 08/18
推 kimimaru:我覺得兩好球前,LA8的打擊型態和上半季差不多耶 220.131.153.2 08/18
推 forrest12:推218.163.125.174 08/19