Re: [新聞] 鋒炮炒人氣 不如親和力

[ideos (ideos)]

※ 引述《e314520 (狗年旺旺)》之銘言：

應該可以回新聞文吧！？
我先承認因為失眠加上去現場看球沒有推文賺P幣然後想罵一下才回的
如果不適合就請板主刪了




: 2006.07.28　 中國時報
: 鋒炮炒人氣 不如親和力
: 張國欽/特稿
  ^^^^^^ ^^^^
:     在職棒人氣流失之際，筆者日前與聯盟高層聊到一個話題，球員究竟只管在球場上打
                                    ^^^^^^^^
: 球就好，還是另要與球迷作良好互動、身兼票房行銷的責任？最後得到的答案是，兩者須
: 兼顧。

我想這應該是這位記者寫稿的原因，這位高層多高？有沒有三四層樓那麼高？
也許不是重點，重點是可以拿來借題發揮，又或者是在對談中高層所透露出某
些訊息導致此篇新聞的產生。

:     這就是陳金鋒發揮不了「鋒炮效應」的問題所在。陳金鋒返國加入中華職棒後，一貫
: 的態度是「只管球打好、其餘的不管」，也因如此，造成他平時與媒體接觸不多、更甭說
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 會與球迷作互動，一意將自己鎖在象牙塔裡的結果，自難讓球迷像過去他在國際賽一樣，
: 對他喜愛萬分。

對於一位職業選手來說，最重要的不就是把球打好嗎？這態度有沒有錯？
不過最重要的應該是『平時與媒體接觸不多』，這句話有無限的遐想，國際賽
中鋒哥回來幫忙，跟現在在台灣打球的身分大不相同，一個是砲管對外，球迷
當然是幫每個選手加油，現在加入了LaNew，難道其他五隊的球迷看到鋒哥上
場還會希望他棒棒全壘打嗎？

再者難道要把CPBL變成SPBL才叫有親和力？

:     熊隊票房沒有因為陳金鋒加入明顯提升，球團本身的作法也值得商榷，沒有透過媒體
: 或球迷會，將這位重量級明星球員「推銷出去」，導致最後因他贏得戰績，卻沒有靠他的
: 「鋒炮」魅力賺到票房、贏得人氣。

這一段就根本為了特稿而特搞的，尤其中間又加了沒有透過媒體，整篇文章
起承轉合發揮的淋漓盡致，完完全全抒發了中時對球團以及鋒哥的不滿，但
是最大的敗筆是把球迷當白痴，張記者，敢問您有受過寫稿的專業訓練？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.54.225
※ 編輯: ideos           來自: 61.228.54.225        (07/28 07:35)
推 light531:推你　非常主觀的寫法一點都不適合當媒體
推 piggy20166:我到現在還看不懂"親和力"是啥東東!?
→ ideos:2F可以丟我水球 我再跟你解釋一下
→ cutea:一個不懂保護球員安全的聯盟 高層又懂個屁?
推 colan8:親和力  kiss and power     XDDDDDDDDDDDD
推 colan8:如果是NBA版  還會有自以為大老的人放大絕
→ colan8:大老SAYS"不然你來寫阿"
推 saddog:記者可能要看到鋒哥上黑色會吧才會認為那是
→ saddog:有親和力吧
推 JPSIX:現在的記者不都是如此~只顧自己能否採訪到
→ JPSIX:新聞~而完全不考慮採訪的必要性~
推 nickall:有曾志偉那麼高...orz
推 partyaya:推推推
推 superhighmen:一堆腦殘的記者…xd
推 pig:和林增祥閒聊也可以說是聯盟高層啊
→ pig:就像某報記者去聯合辦公大樓找個中階主管聊天
→ pig:也可以用"官員透露"上新聞啊…
推 fatbird:我也寫了
推 semicoma:記者也該減半 凸
推 lunachia:good