推 littlecows:第一個公式這樣算沒錯啊，只不過這個 211.74.243.25 06/17 22:41
→ littlecows:數值是叫"長打力"，是一個比較新的統計 211.74.243.25 06/17 22:41
推 UKG:這只是說明在這個統計之下長打力的差距更大 61.62.218.131 06/17 22:48
※ 引述《JohnnyT (Stand by me)》之銘言：
: ※ 引述《WillWaiting ()》之銘言：
: 附上我所參考的IsoP公式
: {2(2B+3B)+4HR}/AB
這樣的公式增加了HR和2B佔的比重
: 用這樣算出來的IsoP
: Chen52 0.38356
: 神秘人物 0.36619
用守備位置來對照就猜的出是誰了,不過這位對照組的選球可不簡單
: 王建強跟黃小偉兩個人打擊率都只有一成多一點
: 這樣拿過來跟陳金鋒比實在是有點...
這裡比較的我猜是二軍的王建強黃小偉比一軍的陳金鋒
: IsoP這個數值跟一般的選球數值完全沒有關係
: 為什麼你可以說選球變好IsoP就會往上跑呢?
兩個情況對照,固守好球帶的結果會造成某些球不揮而K或是壞球
而揮棒的結果是打到場內或空振K
如果打到場內通常不會是長打,IsoP下降(因為AB多了1,長打沒變)
換成不揮可能是好球K,也可能是壞球那就有再一球的機會
到最後可能是BB,可能會等到好球打成長打,也可能還是K
要是BB,AB不會增加(IsoP沒變),打成長打(長打增加,IsoP增加),K(同上IsoP下降)
第一種情形IsoP幾乎只會降不會升,第二種情形卻有可能提升IsoP
同時第二種情形會對加強選球有幫助,這是個人解釋,或是Will大再補充
依照你的IsoP定義的話這種情形就比一般IsoP更為明顯了
: IsoP是來說明一個球員有沒有長打力吧?
: 最後
: 你所謂的邊邊角角的壞球
: 是指大壞球還是有機率判好球的壞球?
: 如果是大壞球還去追打 這是的確沒有好好選
: 但if在球數已經有兩個好球 邊角的球要不要出手?
: 我想這是見仁見智?
: 如果是向陳金鋒這類在美國呆過的球員
: 應該不太會看著有可能成為好球的球進來不出手
: 除非認定就是壞球
: (他剛開始在CPBL出賽的時候常可見拿香三振)
: 把這樣的邊角球打成安打我看不出有什麼不好的地方?
: 我的解讀是:
: 這樣的陳金鋒並不是所謂的要拿球棒去碰球(揮棒並沒有走樣)
: 他只是在不得己的情況下(球數落後 兩好球之後)
: 使用球棒來保護自己設定的好球帶
: 當然他的選球不算好從在美國就已經不是新聞
: 神秘人物是一個MLB怪物今年至今的IsoP
: 還略低於Chen52一點
: (當然我不是說Chen52比神秘人物厲害...)
: 我是想表達陳金鋒以目前的成績已經是CPBL頂級打者之一
: 至於泰山...
: 今年的表現
: 實在是令人難以想像的夭壽:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.218.131