※ 引述《WillWaiting ()》之銘言：
: 標題: Re: 鋒哥
: 時間: Sat Jun 17 16:43:27 2006
:
: 鋒哥的問題跟二軍的黃小偉跟王建強很像
: 這三個都是有效的壓制投手 但是選球不夠好的例子
: 由於投手投的壞球 對他們來說
: 跟大西瓜一樣甜
: 也就造成了這三個人對來的球都是無差別轟炸
: 對於壞球沒有仔細的選球
: 只要認為能夠轟就轟出去
: 這樣有什麼壞處呢?
: 對於邊邊角角的壞球
: 這三個人可以打出安打 但是很難打出長打
: 也就造成了高的avg 但是低的isop
: 如果他們可以好好選球 那麼只要等球
: 就可以等到紅中的球來攻擊
: 而不是像現在的無差別攻擊
附上我所參考的IsoP公式
{2(2B+3B)+4HR}/AB
用這樣算出來的IsoP
Chen52 0.38356
王建強 0.27027
黃小偉 0
今年神樣的泰山 0.45348
神秘人物 0.36619
我自己的看法是使用這種方式算出的IsoP比一般使用SLG-BA的來的有意義
(我不是學統計的...只是看過公式比較之後覺得)
首先我覺得你講法怪的地方就是
王建強跟黃小偉兩個人打擊率都只有一成多一點
這樣拿過來跟陳金鋒比實在是有點...
王建強有兩支HR跟一支2B撐腰 所以IsoP還有一點可以比
而黃小偉連長打都沒生出來怎麼拿來比
再來是根本的問題
IsoP這個數值跟一般的選球數值完全沒有關係
為什麼你可以說選球變好IsoP就會往上跑呢?
IsoP是來說明一個球員有沒有長打力吧?
最後
你所謂的邊邊角角的壞球
是指大壞球還是有機率判好球的壞球?
如果是大壞球還去追打 這是的確沒有好好選
但if在球數已經有兩個好球 邊角的球要不要出手?
我想這是見仁見智?
如果是向陳金鋒這類在美國呆過的球員
應該不太會看著有可能成為好球的球進來不出手
除非認定就是壞球
(他剛開始在CPBL出賽的時候常可見拿香三振)
把這樣的邊角球打成安打我看不出有什麼不好的地方?
我的解讀是:
這樣的陳金鋒並不是所謂的要拿球棒去碰球(揮棒並沒有走樣)
他只是在不得己的情況下(球數落後 兩好球之後)
使用球棒來保護自己設定的好球帶
當然他的選球不算好從在美國就已經不是新聞
神秘人物是一個MLB怪物今年至今的IsoP
還略低於Chen52一點
(當然我不是說Chen52比神秘人物厲害...)
我是想表達陳金鋒以目前的成績已經是CPBL頂級打者之一
至於泰山...
今年的表現
實在是令人難以想像的夭壽:P
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.136.170.3
: 推 chuyong:窮人板？@@ 218.210.42.18 06/17 16:44
: → abc2090614:就是成績比較差 211.74.63.183 06/17 16:45
: 推 WillWaiting:鋒哥最大的問題還是球來就打呀 220.136.170.3 06/17 16:49
: → WillWaiting:( ′-`)y-～ 220.136.170.3 06/17 16:49
: → abc2090614:為了要應付中職不知道何時會凸一塊的 211.74.63.183 06/17 16:50
: → abc2090614:好球帶 XD 211.74.63.183 06/17 16:50
: 推 corner0111:鋒哥的IsoP=0.253 140.127.70.1 06/17 18:14
: → JohnnyT:Chen的IsoP也不算低吧 怎麼這樣比= =? 218.162.84.198 06/17 18:26
: 推 WillWaiting:我說的是理想的isop 220.136.170.3 06/17 18:37
: 推 WillWaiting:如果在仔細選球下 鋒哥的isop會更高 220.136.170.3 06/17 18:39
: 推 WillWaiting:看看張泰山今年跟蓋達 220.136.170.3 06/17 18:42
: → WillWaiting:有選球眼後 隨之而來的是高isop 220.136.170.3 06/17 18:43
--
有意見歡迎指教
有錯也歡迎指正:)
來信也可...^ ^
※ 編輯: JohnnyT 來自: 218.162.84.198 (06/17 21:31)