Re: 鋒哥

[kirk1106 (....)]

對於選球能力到底是天生的，還是後天訓練出來的，對於這個話題我一直
都覺得滿有趣的。

好像是經由統計的結果吧，發現一個天生就不會選球的人，不論如何訓練
，進步能力依然有限，只是也有例外的時候。而有人天生就會選球，例如
鈴木一朗，但是他也不是沒有低潮的時候。

張泰山說，「狀況好的時候，棒球看起來就跟籃球一樣大」。這樣的說法
其實倒也突顯出一個事實，就是選球不是靠眼睛。人的眼睛不會因為打者
狀況的好壞，就自動把棒球變大。同樣的，面對 150 公里的快速直球，
打者也不可能眼睛一直盯著球，直到它進了本壘板再出棒。

即便是知道球路會怎麼跑，也不一定就打得到球。如果這樣的說法成立的
話，那打擊率最高的應該就是補手跟投手了，但事實並非如此。投手要尋
找一個對自己來說最協調的身體姿勢和放球點，同樣地打者也要尋找最適
合自己的「擊球點」。

對美聯的強打者來說，所謂的好球是指「可以揮擊的球」，也就是一旦投
手投進這個角度和位置，打者能夠有效掌握住並且對投手造成重大傷害。
美聯的教練有一句話常掛在嘴邊，就是「失投的代價」。面對美聯的強打
者，投手的表現必須接近完美，才能有效壓制強打的火力，這也帶給投手
相當大的壓力。美聯強打者可揮擊的球路比較多，而且不限好球，有時壞
球也能一棒轟出去，並且在一場比賽中會不時修正自己的擊球點。

例如王建民曾經在面對紅襪的強打者 Ortiz，投出一顆內角伸卡球，Ortiz
沒有出棒。下一球又是同樣的球路，但卻比上一球偏向中間一點點，這次
 Ortiz 沒有任何遲疑，全力出棒，結果打成了一支二壘安打。

真正的強打者，就是要讓對手的投手，付出「失投的代價」(後來王建民
也表現得很猛，終於把紅襪打敗了 ^O^)。當然更恐怖的重炮手，例如
Bonds 或是 Pujols，就算對手沒有失投照樣開炮，這個通常就發生在投
手尾勁不足的時候，球進了本壘板不太會跑，以致對方咬中球心，這又是
另一個話題了。

不同類型的打者，最適合的擊球點和擊球時機也不盡相同，這必須要在一
場又一場的比賽中逐步修正自己的缺失(投手其實也一樣)。鋒哥的打擊技
巧和觀念也都是美式作風，遇到可揮擊的球就全力出棒，不管它是不是好
壞球，且不時修正自己的擊球點，例如日前面對喬伊交互運用指叉球和曲
球的時候，鋒哥就一直不停地在修正自己的擊球位置。

如果從比賽來看，鋒哥的確是不太會選球，這不是說好壞球的判斷上有問
題，而是說他不太會選中自己真正可揮擊的球，造成揮棒落空。再強的打
者也不可能什麼球都打得到，但真正的強打者能夠在投手表現不夠完美的
時候，給予嚴重的傷害。鋒哥的選球問題，有可能是中職的外角球太誇張
，也有可能對自己的能力太過自信，對一些壞球也同樣出棒，或是在壘上
有人的時候，只求安打上壘，因而對一些認為可以擊成安打的邊角球也都
同樣積極出棒，只要能夠幫助球隊贏球就好。

並不是說擊出安打不好，而是如果壘上有人，鋒哥只想擊出安打就好，這
並不能給投手帶來巨大的壓力。如果投手掌握住他這樣的想法，用一些邊
邊角角的球就可以騙到好球數。能夠幫助球隊贏球當然很好，但是我更希
望看到昔日在國際賽中，能夠在對手不穩時一棒轟垮對手的強打者，讓對
手深深記住這個名字。

也許叫陳金鋒太沉重？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.139.233
推 RICE0428:中職的好球帶外角跟太平洋一樣深不可測
※ 編輯: kirk1106        來自: 59.104.139.233       (06/18 10:53)
※ 編輯: kirk1106        來自: 59.104.139.233       (06/18 11:01)
推 kaojet:選球不靠眼睛不然靠什麼？
推 EMH:靠心，只要有心人人都可以有選球眼XD
推 peterhuo:一朗不算選球好，他常打壞球啊
推 piggy20166:選球本來就不是靠眼睛的
推 kaojet:最好選球不用靠眼睛 -_-
→ kaojet:矇眼去打就好了