Re: 高健龍釋出事件之個人感想

[wuhaha (段~正~淳!! 納~命~來!!)]

※ 引述《myde (la new加油)》之銘言：
: ※ 引述《wuhaha (段~正~淳!! 納~命~來!!)》之銘言：
: : 2.既然讓他加入 就表示要給他機會 給他機會有可能只給他六個打數嗎???
: :   當初誠泰砍了汪天祥 雖然一樣是亂砍 但是可給了人家幾十個打數
: : 3.在來說球隊提出的理由"也有一定年紀，且打了多年職棒，實力再成長有限"
: :   我們來看一個對照組
: :   http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/personal_Hit.asp?Team=A02&Pno=A13
: :   這個聯結是呂俊雄
: :   他今年31歲 高健龍28歲 論年紀高健龍勝
: :   本季表現 AVG0.147   高 AVG0.333 還是高健龍勝
: 高健龍今年只有六個打數兩安打(其中一支內安)
: 而呂俊雄只有七個打數
: 這麼少的樣本，拿今年的成績來比實在不客觀
: 這樣能證明什麼嗎？
就是這樣
"這麼少的樣本，拿今年的成績來比實在不客觀
 這樣能證明什麼嗎？"
那麼球團為什麼能僅憑"六個打數" 來判定接受熊隊"測試機會"
的高健龍"戰力外"????
難道沒有人覺得這不合理嗎????
當初蔡豐安在三商時也是一路鬱悶
到兄弟後過了一年才慢慢好轉
第三年就飆起來了
誰能保證高健龍不是"大隻雞慢啼"的球員????
假使球團真的因為高健龍28歲而放棄他的話
那一開始就不要吸收他就好了
幹嘛吸收以後 只讓人家打幾個打數 就把人家砍掉
這不是耍人 不然是啥
要砍高健龍也等到球季過了一半 或者是結束後再砍
那我不會有意見
打沒幾場就砍人
這不是耍人 不然是啥
至於我之所以會拿呂俊雄出來比
是想強調"即使要拿那麼少的打數來比 高健龍的表現也不是最差的"
: 既然要拿只給六個打數來說的話
: 就不要拿今年的成績來講比較恰當
: 去年的呂俊雄
:   年度 球隊  打擊率 長打率 出場數 安打數 打點 一壘打 二壘打 三壘打 全壘打
:   職15 La New 0.236 0.287   72     51    17    44     4      2      1
: 高健龍的找不到，有的人可以對照比看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.96.31
推 aeiouswallow:所以你想表達的是?
→ wuhaha:只讓人家打六個打數就把人家砍掉實在太草率了
→ wuhaha:這就是我想表達的
→ gingling:那麼三個月以來，這六個打數以外的表現呢??
→ gingling:你看到的只有6個打數,球團看到的不只有這樣而已
推 Adonisy:可憐的高健龍,如果 6支6該有多好?
推 JCLocke:六支六要砍還是有理由砍(遠目)
推 Adonisy:6之6全壘打呢?
推 Anoli:要是他能6支6，來La New幹麻XD
推 starga:這樣講好像la new一定要來者不拒才行.....