作者wuhaha (段~正~淳!! 納~命~來!!)
看板Bears
標題Re: 高健龍釋出事件之個人感想
時間Sun Apr 17 12:48:53 2005
※ 引述《wuhaha (段~正~淳!! 納~命~來!!)》之銘言：
: 標題: 高健龍釋出事件之個人感想
: 時間: Sun Apr 17 10:52:45 2005
:
: 本人覺得內情可能不單純
: 不要說我在陰謀論 單純的就邏輯來判斷
:
: 首先看看 熊隊所提出的理由
: "熊隊總教練洪一中表示，由於熊隊一軍的外野手很多，高健龍實在很少有機會上場，加上
: 也有一定年紀，且打了多年職棒，實力再成長有限，且二軍是培養年輕球員的地方，所以
: 才決定把高健龍釋出。
:
:
: 1.這些點在高健龍加入之前 就應該都知道了 如果上面這些理由真的是熊隊所考量到
: 的重點的話 那麼熊隊一開始就不會讓高健龍加入 而不是先多此一舉的讓他加入
: 然後再把他砍掉 劉保佑是聰明人 應該不會做這種脫褲子放屁的事
: 2.既然讓他加入 就表示要給他機會 給他機會有可能只給他六個打數嗎???
: 當初誠泰砍了汪天祥 雖然一樣是亂砍 但是可給了人家幾十個打數
: 3.在來說球隊提出的理由"也有一定年紀，且打了多年職棒，實力再成長有限"
: 我們來看一個對照組
: http://www.cpbl.com.tw/personal_Rec/personal_Hit.asp?Team=A02&Pno=A13
: 這個聯結是呂俊雄
: 他今年31歲 高健龍28歲 論年紀高健龍勝
: 本季表現 AVG0.147 高 AVG0.333 還是高健龍勝
: POWER更不用說 還是高健龍勝
: 那為什麼呂沒被砍 高被砍了 同樣是外野手
: 有人說呂可以守一壘 但是球隊裡面可以守一壘的
: 潘忠韋 曾恆彰 郭昌庭 王建強 沈亞倫
: 一樣不缺人
:
:
: 所以本人推測"熊隊總教練洪一中表示，由於熊隊一軍的外野手很多，高健龍實在很少有機會上場，加上
: 也有一定年紀，且打了多年職棒，實力再成長有限，且二軍是培養年輕球員的地方，所以
: 才決定把高健龍釋出。"
: 這不是真正原因 至於原因是啥 我也不知道
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 221.169.96.31
: 推 kaojet:守備比較好,跑的比較快,老班底 220.137.132.135 04/17
: 推 scott0418:小馬的速度跟守備應該是留下的關鍵吧 59.104.18.130 04/17
: → scott0418:加上去年的隊長 現在年輕球員那麼多 老班底 59.104.18.130 04/17
: → scott0418:有時可以帶動軍心 59.104.18.130 04/17
: 推 kaojet:scott0418,你看我一行就解決了,你要三行XD 220.137.132.135 04/17
: 推 ysfang623:小馬速度很快的勒 而且是工具人 218.169.115.251 04/17
: 推 Odark:是啊是啊 呂俊雄還挺不賴的鴨 61.222.103.54 04/17
: 推 qwerasdf:高建龍只是給他試試看的吧 218.167.163.78 04/17
: → qwerasdf:他想插外野沒有過人表現沒辦法吧 218.167.163.78 04/17
: → qwerasdf:而且二軍又..= = 218.167.163.78 04/17
請去對照6865篇裡面的
熊隊再生工廠 急徵球員
〔記者黃照敦╱台北報導〕La new熊隊組二軍態度積極，老闆劉保佑還請大家幫
忙尋找那些失聯的球員，只要他們還有戰力也願意回頭再試，熊隊願意開啟一扇
窗，提供測試機會，在熊隊就有發展職棒第二春的機會。
如果真是因為"，由於熊隊一軍的外野手很多，高健龍實在很少有機會上場，加上
也有一定年紀，且打了多年職棒，實力再成長有限，且二軍是培養年輕球員的地方，
所以才決定把高健龍釋出。"
那麼劉保佑講"只要他們還有戰力也願意回頭再試，熊隊願意開啟一扇
窗，提供測試機會，在熊隊就有發展職棒第二春的機會。"
不是自打嘴巴 難道你的測試機會就是"六個打數"?????
所以
不是高健龍出了啥事被球團抓包
就是劉保佑不如我們想像中的"完美"
就連說宋肇基的事 也可能只是放放話而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.96.31
推 semicoma:本就如此 劉董是生意人 他也知道把他自己和球隊140.112.239.134 04/17
→ semicoma:包裝好 對吸引球迷絕對有大幫助140.112.239.134 04/17
→ semicoma:這沒有對錯 只涉及個人好惡 像我就不排斥140.112.239.134 04/17
推 wuhaha:照你這樣講 6865篇下面推文的人豈不都是笨蛋 221.169.96.31 04/17
→ wuhaha:明知可能只是在打嘴砲而已 還推的那麼高興 221.169.96.31 04/17
推 semicoma:這本來就是包裝 個人解讀不同 不需要專研字句140.112.239.134 04/17
→ semicoma:還是一樣 包裝並沒有所謂好壞對錯 看個人解讀140.112.239.134 04/17
推 ooxxman:一堆臆測 六個打數?春訓訓假的? 解讀? =_=111 203.73.80.88 04/17