推 magicmac:這次事情LaNew哪裡做錯了= = 12/13 15:41
→ willams1:只是證明球團信用破產而已 12/13 15:47
推 EAFV:砍人要經過所有球迷同意還要寫報告詳述理由<=可能是作錯這個? 12/13 15:46
推 ysfang623:是啊 他想砍誰就砍誰啊 干你們什麼事 ( ′-`)y-～ 12/13 15:50
推 flashgeter:呵呵~ 12/13 16:22
→ ucs1:我不認為這次是錯事 12/13 16:27
→ amelet:是啊！反正球員就像被賣入青樓的風塵女子，有球打就該偷笑ꐠ 12/13 16:26
→ amelet:了，而且還有錢拿，現在不過叫你走路有什麼好抱怨的 對吧？ 12/13 16:28
→ ucs1:叫人家走路 已經第二間公司叫他走路了 你還覺得他很可憐阿!? 12/13 16:35
→ amelet:我不覺得宋很可憐，甚至我覺得今天搞成這樣他自己要負全責 12/13 16:38
→ amelet:但是我對LaNew處理這件事的方式很感冒，什麼事都關起門來自 12/13 16:39
→ amelet:己亂搞，今天他搞的是有問題的宋肇基，可能大家覺得沒有什묠 12/13 16:40
→ amelet:麼，那要是改天有其他球員意見太多或是薪水談不攏，球團比 12/13 16:41
→ amelet:照辦哩，宣布他私生活不佳或難以管理就解約了呢？不是球迷 12/13 16:42
→ amelet:要反球團，而是球團在球迷心中本來就是這種老闆操有生殺大씠 12/13 16:43
→ amelet:權的形象，我們當然想知道他這次是不是真的有問題或是被婊. 12/13 16:45
推 EAFV:我知道每個球迷都很喜歡當法官啦...不過也先把所有文章都看過 12/13 17:06
→ EAFV:再說,至少18013要看一下,另外,就算球員也問題也不能亂說 12/13 17:07
→ EAFV:有證據再說比較好,沒證據就算是真的對方也可以告你毀謗 12/13 17:08
→ EAFV:如果Lanew真的有要告,事情不就知道了,如果沒有,那也就這樣而 12/13 17:09
推 redlance:政治人物只要不犯大錯,人民就該感激再三了 12/13 17:09
→ redlance:之前la new砍人都算低調,這次會講得這麼"明"(比較級), 12/13 17:10
→ EAFV:已...然後要反球團就去反,不要把意見跟自己不同的都貼上 12/13 17:09
→ redlance:可見宋真的是.... 12/13 17:11
→ EAFV:只會替球團護航的OOXX球迷之類的,這樣講會比較有優越感嗎?y 12/13 17:11
推 ucs1:不是說不能罵 但是什麼事都罵 什麼都站在球團對立的角度 是怎 12/13 17:13
→ ucs1:樣 只有你們的想法才是對的!? 球團永遠食古不化!? 12/13 17:13
→ ucs1:你們永遠都是先知 球團應該找你們組個智囊團 12/13 17:14
推 lamento:ucs1好像離題了吧，對事不對人，你們是指誰？ 12/13 18:23
推 lamento:球迷有球迷的角度，球團有球團的角度，球員有球員的角度 12/13 18:25
→ lamento:要求人家站在球團的角度來看事情，不也很奇怪？ 12/13 18:26
推 ucs1:光球迷就分成好幾種 角度當然不同 我只希望不要處處站在球團 12/13 18:35
→ ucs1:對立角度罷了 "你們"指的就是 處處站在對立角度的那些人 12/13 18:35
推 lamento:你就是把人家當成為反對而反對，我很少看過有人會如此的。 12/13 18:44
→ ucs1:在我看來 就這事件 許多人就是為反對而反對 12/13 18:50
→ ucs1:沒有人不希望中職好 不希望lanew好 只是他們作的真如此一文不 12/13 18:50
→ ucs1:值!? 什麼都是錯的?! 我不信 但很多人就東一個消息罵一下 12/13 18:51
→ ucs1:西個個消息罵兩下..拜託 要人家進步也不是這樣的 到處抓把柄 12/13 18:51
推 goinwindmax:我也是第一次看過這麼多把柄可以抓的球團XD 12/13 18:54
→ goinwindmax:連一個最基本的球迷需求都做不到:P 12/13 18:55
推 ucs1:這就是兩面的看法了 把球團看得無比邪惡無知 顯得你很先知吧 12/13 18:55
→ ucs1:或適時的跳出來 說說球隊應改進的地方 大家討論 而非整天猛批 12/13 18:57
推 goinwindmax:喔 難道我從來沒有支持過球團?來到我從頭反到尾? 12/13 19:03
→ goinwindmax:去年球季初的三洋教入主熊隊 我沒有喝過彩? 12/13 19:03
→ goinwindmax:劉老闆決心創立二軍 我沒有支持? 12/13 19:05
→ goinwindmax:剛開始大家都支持 到後來變成有一群人開始反對的時候 12/13 19:05
→ goinwindmax:球團難道不應該想想為什麼會這樣? 12/13 19:06
→ goinwindmax:"先知"這個稱號誰擔的了~小球迷只是不甘於被欺瞞 12/13 19:06
推 penguinnn:UCS1你說的真是太好了 難得有個明事理的球迷 12/13 19:21
推 lamento:我不覺得事情不說清楚，然後又說球迷不明事理有什麼好的。 12/13 19:27
→ lamento:球團不想說清楚，有人會質疑，這本來就很正常。 12/13 19:28
推 gingling:會有質疑真的很正常~~不過會有人覺得不用質疑也很正常~~ 12/13 19:34
→ gingling:大家各自有各自的觀點，實在不需要因此而針鋒相對啊是吧~ 12/13 19:35
推 goinwindmax:恩 我了解板大的意思~但我從開始就沒有針鋒相對的想法 12/13 19:42
→ goinwindmax:只是覺得板友發言跟批判的權利被挑戰而已... 12/13 19:43
推 ucs1:那究竟球團該公布到多仔細的資訊 球迷才會滿意!? 12/13 20:00
→ ucs1:球團實在沒有必要 每次為了向球迷解釋事情猛發新聞搞 大書特 12/13 20:01
→ ucs1:書吧? 12/13 20:02
→ wtsph:說清楚、講明白就好了，太多隱情，我覺得不受尊重。 12/13 20:01
推 ucs1:為了尊重球迷 應該公開所有球團文件 供球迷翻閱 12/13 20:04
→ ucs1:為了回應球迷所有可能要求 要有一個Q&A團隊 12/13 20:05
→ wtsph:我說必須把事情交代個清楚，而不是發個東遮西掩的新聞稿。 12/13 20:05
→ wtsph:你回這種話實在令人很無言，不要用這種吵架用語來回文。 12/13 20:06
→ ucs1:所以徵結點是在到底要多清楚 或到底要多明白 球迷才會滿意 12/13 20:07
→ wtsph:回一個酸文，我覺得很無言。 12/13 20:07
→ wtsph:我上面推文回的事前兩句。 12/13 20:09
→ wtsph:回你最新的一句話，就是不要用一些曖昧，無法清楚指明的字眼 12/13 20:09