推 patoo:他自清不知道是在清什麼的 59.113.176.193 08/20
推 waguei:這篇很有民明風耶 XD 219.81.211.173 08/20
→ kimimaru:But當初的情況是聲押駁回.如果他還是炒水哥魷魚218.168.144.220 08/20
→ kimimaru:也是會被罵搞不清狀況吧,他也不可能在媒體前面218.168.144.220 08/20
→ kimimaru:說我們已經確定戴龍水有涉案...在水哥的CASE上218.168.144.220 08/20
→ kimimaru:他的確很難做人218.168.144.220 08/20
推 LuckyQ:既然他都說有球員指證戴龍水 該開除就要開除阿 218.172.92.154 08/20
→ LuckyQ:而不是要等到現在交保後才來開除 218.172.92.154 08/20
→ mu178:還是因為他當時把羈押和聲請羈押搞錯才會出這些包 59.121.141.26 08/20
推 kimimaru:回LUCKYQ...因為有球員指證,該開除就開除...218.168.144.220 08/20
※ 編輯: afronova 來自: 140.112.212.51 (08/20 03:45)
→ kimimaru:應該交給檢警來判斷,畢竟他們的證據會比球員們218.168.144.220 08/20
→ kimimaru:說的...這樣的證據來得妥當218.168.144.220 08/20
→ kimimaru:被修掉一句了...該句為:因為球員的說明而當做218.168.144.220 08/20
→ kimimaru:開除的根據,這樣的處理有比較不粗糙嗎?218.168.144.220 08/20
推 LuckyQ:也對 睡覺去好了 218.172.92.154 08/20
推 patoo:不不不 判斷是否有應該是交給法官 怎麼會是檢警 59.113.176.193 08/20
推 kimimaru:我不懂法律呀...但是我還是覺得他雖然愛放炮218.168.144.220 08/20
→ kimimaru:但是在水哥的CASE上,辦的還算妥當...他不是檢調218.168.144.220 08/20
→ kimimaru:自然依照檢警的動作來反應阿...既然被駁回218.168.144.220 08/20
→ kimimaru:那他就不該開除...218.168.144.220 08/20
推 b7736:但是說不定他提供證詞給檢方,他們就有更強力的證203.204.200.175 08/20
→ b7736:據,或許聲押會獲准203.204.200.175 08/20
→ takumi412:腦殘頭錘人...Orz202.178.190.226 08/20
推 mykit:我想知道他為什麼叫頭錘人耶?! 219.68.228.216 08/20