作者A333 (等待破繭)
看板Bears
標題Re: [新聞] La new投手黃俊中 今晚首度先發
時間Thu Jul 13 16:59:14 2006
※ 引述《afronova (我的天使妳在何方)》之銘言:
: ※ 引述《rafaelfala (企鵝)》之銘言:
: : 我想說的是 就算剛池兄之前有過不好的績業
: : 那現在 阿中被他調整過 有明顯的改善控球 且重要的是
: : 球速也沒降 為什麼 你們還是可以批
: : 還是要說是阿中自己努力的成果? 不甘教練的事?
: : 那呂砲那邊也差不多 打的好是梅洛克的功勞 打不好 呂砲不會教
: : 道理在哪? 我從沒否認梅洛克帶給小熊們的實績
: : 可是這樣"選擇性"的把"功勞"和"罪過"分開
: : 對認真的教練公平嗎?
: : 人人都喜歡洋教練 因為他們有不同等級的觀念和指導技巧
: : 可是 如果因為這樣 就全面否認本土教練
: : 我實在是不能茍同
: : 純粹討論
: 廖剛池在熊隊的表現的確是讓人相當驚奇的好。
: 相較於在來熊隊之前把投手操掛練掛,
: 他在熊隊二軍,不但沒有出現亂搞投手的情形,
: 甚至在調度上可以說是相當合理。
: 在養成上,短時間實在無法看出什麼效果,
: 但如果黃俊中真如報導所說,在廖剛池的調整之下有明顯改善,
: 那我們當然應該不吝讚美。
: 呂明賜的方面,可能還需要再多做觀察。
: 不能否認像是呂俊雄、蔡建偉這些原本實績上不如人的選手有明顯的進步,
: 但是林智勝、黃龍義、潘忠韋等原本受到期待的砲手,
: 今年的表現卻是明顯不如去年。
: 另外像是應該有成長空間的陳峰民、王建強等,也沒有太多的改變。
: 一些二軍的即戰力如林聖凱、蔣智聰,也還沒有真正看到成果。
: 他對熊隊選手的改造究竟是成功還是失敗?
: 這可能至少要到球季末才能做一個完整的評論。
: 把「功勞」和「罪過」分開並不是什麼問題,
: 教練在某方面做得好,不代表可以掩蓋在其它方面的瑕疵。
: 以總教練帶比賽為例子,一場比賽的投手調度精彩導致贏球,
: 不代表不能鞭他在攻擊戰術上耍白痴拿不到應得的分數,使差距無法拉大。
: 真正有問題的是帶著有色眼鏡,
: 選擇性的只看到某些教練的優點,以及某些教練的缺點。
: 外國的月亮不一定比較圓,本土的教練不一定腦袋裡面都是屎,
: 不管哪個教練都不可能永遠是對的。
: 球迷應該要用理性的判斷力來讚美或批評球隊,
: 不管之前是教練萬歲派,或是教練吃屎派,就事論事才是比較正確的觀戰態度。
我覺得剛池到熊隊之後的表現一直都很不錯
除了二軍的調度合理之外
在調整選手及養成方面也都有不錯的成果
除了黃俊中外
傷後復出的許志昌也能投出146的球速和幅度不錯的變化球
還有二軍的劉奕志和顏志中
也能維持實戰130~135的球速
他們兩個在測試會上原本max還不到130
沈亞倫轉投手後目前球速還沒出來
不過從二軍成績來看控球已經有一定水準
目前的剛池的表現我覺得沒什麼好挑剔的地方
二軍的打教我覺得問題比較大
二軍有潛力的打者不少
如王建強和王志榮空有良好的體格
但揮棒機制上都還有一點問題
但是二軍打教也把曾豪駒調整得不錯
可能是因為野手人數較多比較不能兼顧吧
可以考慮再增聘一個打教
當然如果是洋打教就更好了
--
如果你沒有練習 而有人這麼做了
這代表 他隨時能夠取代你的位置
< MLB金鶯Brooks Robinson >
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.71.94
※ 編輯: A333 來自: 140.127.71.94 (07/13 17:04)
推 jackcselab:許志昌的146我想還是先打個問號再說 140.115.51.146 07/13 17:22
推 rafaelfala:在二軍的確有球迷親眼見到146 61.59.69.14 07/13 17:25
→ rafaelfala:可能是剛好那天狀況絕好調吧 61.59.69.14 07/13 17:25
推 jackcselab:那得看除了那顆146以外 140.115.51.146 07/13 17:59
→ jackcselab:同一場還有沒有其他142~145之間的球 140.115.51.146 07/13 18:01
→ jackcselab:不然只有那一顆突兀的146,可能是測錯 140.115.51.146 07/13 18:01
→ jackcselab:聯盟在算球速紀錄的時候 140.115.51.146 07/13 18:03
→ jackcselab:好像也會做類似的考量 140.115.51.146 07/13 18:03
→ DUKEYANG:二軍打教好像是陳該發吧 不曉得他適任否 61.62.246.217 07/13 19:32
→ DUKEYANG:另外郭翔生教練帶那麼久 三壘仍舊是漏洞 61.62.246.217 07/13 19:32