作者shalu (外星人其實就是未來人 XD)
看板Bears
標題Re: [蘋果] 鋒仔傷停 K鋒計劃恐腰折
時間Thu Apr 27 15:17:59 2006
※ 引述《bianfish (扁扁魚)》之銘言:
: ※ 引述《antiright (antiright)》之銘言:
: : 我倒認為
: : La New錯失了一次機會
: : 今天統一推出這樣的活動
: : La New何不順水推舟
: : 也玩個只要有球員對嘟嘟打全壘打就送球迷個小禮物
: : 被三振就得自掏腰包買禮物
: : 如此一來
: : 兩軍交戰的話題就能炒的更凶
: : 也能讓這個系列更有看頭
: : 而且之前La New也說過他們需要有另一支球隊來陪他們炒熱
: : 那這個機會更是千載難逢了阿
: : (不過站再生意人的立場 這樣好像是幫對手賺錢 所以應該不太可能這樣作)
: 恩 互相提昇 拉抬 才能吸引人氣
: 也許之間可能會造成某些球迷自以為的對立和衝突
: 但畢竟這不是種花紙棒和樂樂棒球吧
: 只要不是出言不遜或是藉故鬧場打架
: 我認為如此的行銷並不妥
: 反而會吸引觀眾到場觀戰的欲望
: 增加票房和球賽可看性
: 這是小弟一些小小觀點啦@@
利用話題性來增加進場的慾望,效果如何,我覺得倒是還好。
本週賽前,我就有意思要去做一個統計,就是這個行銷比賽的噱頭
究竟能吸引多少球迷進場。
未證實前,我的基本想法是否定的。
我認為統一長久的在地經營,看球習性幾乎固定,看不看球幾乎
已經有一定比例的忠實顧客群和固定員額的非忠實客群。
這些噱頭,我想只有賺到緯來等媒體的收視率和點閱率吧。
我是獅迷,這個噱頭對我而言,倒是覺得沒有啥特別之處。
論手法來說,上次熊隊能消費"兄弟",去幫母企業賺一筆業績。
那才是高竿,擅用事件行銷的手法,國內外近來相關研究者越來
越多。
話題行銷的效應畢竟有限,倒不如將話題性帶入事件行銷的領域
如當年三商虎球隊勝利,隔天旗下百貨或是三商巧福全省特惠打
折的盛況 (記得好像有推出巧福勝投牛肉麵特價的活動?)。
--
「蘇武牧羊北海邊,雪地又冰天,羈留十九年……」
台灣職棒出現蘇武現代版??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.171.159
→ bianfish:推 218.35.16.108 04/27 15:19
→ shalu:至少它還是改變不了,我今年不進場的決心XD。 59.116.171.159 04/27 15:20
→ bianfish:樓上的你也太狠了@@ 218.35.16.108 04/27 15:22
→ shalu:領隊得去思考什麼東西,是現場觀眾和電視機觀 59.116.171.159 04/27 15:22
推 ZenUp:收視率也是錢啊( ̄▽ ̄)y—~ 220.143.230.65 04/27 15:23
→ shalu:眾,感觀差異最大的東西,才是行銷重點。 59.116.171.159 04/27 15:23
→ shalu:錢?唉~別談了,去年也只有兄弟領到緯來獎金XD 59.116.171.159 04/27 15:24
→ shalu:bianfish不狠了,等了六年了,還曾單季看超過 59.116.171.159 04/27 15:25
→ shalu:30幾場的現場比賽,能支持的,我都仁至義盡了. 59.116.171.159 04/27 15:26
→ bianfish:我問一下您會不會覺得現在比賽對抗張力遠 218.35.16.108 04/27 15:31
→ bianfish:遠不如以往 218.35.16.108 04/27 15:31
→ bianfish:先不論球技是否有整體提升 218.35.16.108 04/27 15:31
推 shalu:我只知道以前我看球賽都要排隊,現在不用XD 59.116.171.159 04/27 15:36
→ bianfish:真是一語道破玄機XD 218.35.16.108 04/27 15:45
推 brabra:去三商搶貨搶到缺貨牛肉麵打六折 163.30.162.1 04/27 17:24