作者wfelix (青雲)
看板Bears
標題Re: [蘋果] 鋒仔傷停 K鋒計劃恐腰折
時間Fri Apr 28 08:15:55 2006
※ 引述《icelocker (野渡無人舟自橫)》之銘言:
: 有幸拜讀以上各版友的文章
: 小弟潛水到現在也PO一篇自己的看法好了
: 不管獅隊拿金鋒當噱頭做行銷也好
: 熊隊當年總算打贏象隊之後的全省打折也好
: 除了商業上的考量之外,自然也有提振士氣的考量
: 如果單純拿來當成一種商業上的行為,小弟覺得稍微偏頗了點
: 特別想提一下熊隊那次的情況
: 不知道有沒有人經歷過
: 連續輸得一蹋糊塗之後,總算給他贏一場的經驗
: 套句NBA山貓隊球員Knight的話
: 那種感覺"好像是贏得了總冠軍一樣"
這個種經歷我可以肯定的說劉老闆沒經歷過
這必須先嘗試連敗的痛苦,累積很久後,那好不容易贏了一場後才會很高興
但打贏兄弟那次,之前的連敗痛苦並不是劉老闆的經歷
講難聽點,當時劉老闆若有看中職,那處於拍手叫好的一方機率還大點
(我絕對不相信當時劉老闆會是金剛迷,說是象迷還比較有人信)
: 從熊隊那次的打折活動
: 我只看到劉老闆認真經營球隊的風範
: 連這種中止連敗的情況都可以打折
這個就吹捧得有點過份了
金剛的連敗,並不是劉老闆的經歷
劉老闆並沒有經歷過連敗的痛苦
當時承受的企業是第一金控
當時他不過是個經營職棒的新手
但很想用心經營這點是沒錯
所以新人之姿,立刻下手認養球場
至於打敗兄弟打折這件事
純粹是個想一開始就來創造個話題的手法而已
剛好前一年金剛連敗的對象是個人氣球隊,很適合當作宣傳的噱頭
: 還有看看其他球隊的母企業
: 都是類似拿到季冠軍或總冠軍才有促銷活動
: La New?
: 中止連敗也打折,打到A級球隊也打折
打到A級也打折那次很明顯是為打折而打折了
整個活動受注目的程度就比不上第一次
因為打折的理由太勉強
不是別人很難得才有活動,你隨便一個理由就可以打折,後者就是比較用心
: 至少小弟眼中看不出來
: 這是一個因為養球隊而多虧損上億的老闆
: 嘗試用非商業的角度去切入這件事情
: 至於領隊抗議的部份,前面討論很多了
: 所以不寫
: 寫得太長(可能還有點不知所云吧)
: 請見諒
: 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.197.81
推 hideheat:第二次打折八成跟簽賭案有關140.115.204.205 04/28 11:37
→ kidjohn:我說何必一直在這個話題上打轉= = 220.229.16.179 04/28 12:22
→ kidjohn:我的看法是這次是領隊例行性的靠邀 220.229.16.179 04/28 12:23
→ kidjohn:沒說不能辦 只是不爽 活動本身是成立的 220.229.16.179 04/28 12:23
→ kidjohn:只是因為鋒哥受傷導致活動不成立 220.229.16.179 04/28 12:25
→ kidjohn:而不是為抵制而抵制 不然鋒哥也不用打了 220.229.16.179 04/28 12:25
推 kidjohn:第一次打折比較像是告訴大家LANEW來了 220.229.16.179 04/28 12:28
→ kidjohn:只是在找一個點切入宣傳 20連不勝是重點 220.229.16.179 04/28 12:29
→ kidjohn:如果只是5連不勝 這個活動就一點感覺也沒 220.229.16.179 04/28 12:30
→ kidjohn:有 一向沒有打折經驗的LANEW破天荒打折 220.229.16.179 04/28 12:31
→ kidjohn:這又是另外一個噱頭 所以第一次宣傳很經典 220.229.16.179 04/28 12:34
推 icelocker:雖然立場不同,看到的也不一樣,受教了 61.220.52.223 04/28 12:57
推 icelocker:不過應該不需要繼續討論這篇了 61.220.52.223 04/28 13:02
→ icelocker:因為我的出發點跟推文回文的都不太一樣 61.220.52.223 04/28 13:02
→ icelocker:感謝各位大大願意鞭這篇文章 61.220.52.223 04/28 13:03