Re: [討論] 把球碰出界外

[leochang (leo)]

: 之前我有轉錄過CCF版mbawen版友的這篇文章，順應這個主題也把這篇拿出來討論

:  作者  mbawen (007)                                                 看板  CCF
:  標題  Re: [問題] 昨天緯來球評的話
:  時間  Tue May 16 10:12:54 2006
: 打擊是一件很困難的事，
: 實務上不可能在投手球投出後決定這球好打我要全力揮擊，
: 這球難打，所以我要把他破壞掉，
: 如果真的有那種投手球投出後還能知道球好打難打的火眼金睛，
: 這種人也不用事先設定打擊策略。
: 把球破壞不是錯，但這是打擊策略設定的問題，
: 如果兩好球後就決定把自己的好球帶放大、
: 用七分力+變形的打擊姿勢去適應各大範圍球路，
: 只是降低自己的打擊威力而已，
: 這時即使投手失投，你也無法重擊投手。

我有個疑問 @@"

也許會變成鳥安，無法重擊沒錯...

但把邊邊角角的球打成鳥安

總比被出局好不是嗎...

: 一般打者這樣玩沒問題，但是中心打線這些所謂的slugger這樣玩會傷害球隊攻擊，
: 所以外國球團對於這些炮手在小聯盟時都要求保護本壘板的能力，
: 球經過自己設定的好球帶就full swing，球沒經過就放過增取保送。
: 兩好球後放大好球帶去full swing很容易讓自己變盲砲，
: 為了讓自己不被三振自廢武功就失去重砲手的價值了。
: 鋒歌在cpbl是ops超過1的男子，這樣的打擊策略沒有問題，
: 搞勉強破壞球那一套也許三振會下降，avg會提升，但ops一定會受影響。

長打率應該是會受影響

因為安打變多,分母變大

但是分子,長打數沒下降不就OK了嗎??

兩好球之前全力揮擊

兩好球之後邊邊角角的球破壞掉

等待更好的球路

這樣的策略真的不對嗎?? @@


有看過張誌家vs松中 郭泓志vs Barry Bonds

他們都是纏很久

然後選到自己要的球轟成全壘打耶...


我還是不太明白...有沒有人能更進一步解答我的疑問的?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.192.69
推 WillWaiting:有點像是說 鳥安不是你自己決定的
→ WillWaiting:而是運氣決定的 會不會安打看運氣
→ WillWaiting:而在你決定要鳥碰的時候
→ WillWaiting:已經犧牲了你的長打能力來兌換BABIP
→ WillWaiting:像是BB爺 他不是纏很久
→ WillWaiting:而是那就是他設定的好球帶
→ WillWaiting:對於BB爺來說 那樣的球是很甜的
→ WillWaiting:鳥碰的下場就跟彭政閔一樣
→ WillWaiting:還有高國慶
→ WillWaiting:把自己的長打率拿去不等價交換打擊率
→ WillWaiting:所以重點是設定好球帶的問題
→ WillWaiting:兩好球的時候 可以稍微放大自己的好球
→ WillWaiting:帶 但不是對於壞球做無差別攻擊
→ tsaon:說真的  不管是不是破壞掉  個人覺得要full
→ WillWaiting:最好的例子是謝佳賢
→ WillWaiting:dororo賢對於自己設定的好球帶很堅持
→ tsaon:swim 才會好看... 要打不打的"碰" 很鳥...
→ WillWaiting:也造就了dororo賢的高上壘率跟高長打
推 WillWaiting:是swing XD
推 oneturnkill:full swim 完整的游泳...XD
→ WillWaiting:最好的講法是
→ WillWaiting:Good Swing and Right Contact Point
→ WillWaiting:and Long Ball
→ WillWaiting:長打的重點在Good Swing
推 leochang:感謝講解
推 leochang:那為什麼台灣的球評、教練都不知道啊??
推 WillWaiting:如果台灣的教練知道
→ complains:我說WILL大阿 你就乾脆回文嘛= =
→ WillWaiting:也不會每天都在喊日式了/_\
→ tsaon:WILL大 回文的話  搞不好會被M文  ^^"
推 KAFKAnSelwyn:M 回文~~
推 kkkweber:我是覺得,破壞成界外球並沒什麼不對
→ kkkweber:現在的中職的好球帶,真的是有點大
→ kkkweber:有些球你不破壞,說實在的會被三振
→ kkkweber:只有球進場內就有機會,至於大家說的中心
→ kkkweber:的確要有他的角色該做的設定,淡是如果可
→ kkkweber:已破壞那個危險的球,等待失投對於CCF的
→ kkkweber:瞬間的SWING應該是不用擔心因為它的POWER
→ kkkweber:是可以應付突然來的失投的Y
推 UKG:沒有必要去破壞球 假如球是在設定的好球帶
→ UKG:當然可以用完整揮擊而沒必要做所謂的破壞
→ UKG:尤其是不應該因為變型的好球帶影響自己的設定
→ UKG:這樣只會造成選球能力的下降而不會有其他幫助
推 kkkweber:我發個問題好了,樓上的就知道我再說什麼
→ kkkweber:CCF站離本壘板很遠,外角球好球的極限
→ kkkweber:那並不好攻擊,請問是站著還是破壞呢
→ kkkweber:如果站著可以交給主審,來決定你的生死喔
推 buenopierre:那如果有些球是好球~可是不好打怎麼辦
→ buenopierre:碰成界外再來一球~還是等著三振？