[改標題] 論假球

[Iser1ohn (虎！虎！虎！)]

1. 花錢看假球值得嗎？

如果你看過民明寫的中職WWE 化計畫，你會發現花錢看假球還挺值得的 -_-
沒看過的人請至http://www.min-mei.net
在民明公論裡面尋找：中華職棒．再興的王道這篇文章

2. 打放水球的成績怎麼這麼好？

老實說，你要知道這裡是個低階聯盟
低階到連人家丟紅中球過來都可能只能打到右半邊看台上而不是拉出牆去
（球評：這是一個inside-out的揮擊，非常的有技巧巴拉巴拉）

有時候你放水人家還不一定能達成目的，更別提球員肯定不是場場放水
這種具有超越聯盟實力的選手假如真的放水，大體上也不會反應在成績上

EX: 如果一個球員面對130 公里的軟球都不能把球打進場內只能纏鬥
　　這種球員基本上就沒有什麼「面對紅中直球放過不打」的問題，那根本是問題外

3. 打放水球罪該萬死，不值得懷念？

對於棒球這個運動來說，打放水球的人確實不可以被原諒
但是罪該萬死、不值得懷念之類的詞語，還是謹慎使用的比較好
畢竟面對這次粗糙的辦案，我們對於涉案球員是否真的放水仍須存疑

不要忘記池永正明在經過幾十年之後，終於獲得平反
也不要忘記無鞋喬也還是被許多球迷懷念著，甚至有專門講他們的電影

你可以譴責、痛惜一個球員，但是對於他們留下來的紀錄與曾經帶給我們的震撼與感動
沒有一個人有權力說：「因為他們打假球所以不要懷念」
因為感動是真的、震撼也是真的

打假球是一回事，懷念過去是另一回事，最重要的是，在那個當下，一切都是真的
而這個真實就隨著記憶成為永恆，不會因為任何事情而改變

另外，我對於這件事情的態度是
如果拿中華職棒和陳昭穎要我選擇　我會選擇陳昭穎
這個爛聯盟可沒有搞掉陳昭穎的價值

--
洛杉磯新熊隊洗教練內幕：

球員：教練什麼都沒教。
高層：換教練！
洋教：我有何罪?!
土教：也許有……。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.107.198
推 chitakudo:推你最後一段以外..^^
噓 djdjdj:妳憑什麼說:在那個當下，一切都是真的
→ sd09090:徐維獄檢察官被收押也是真的...貪污
推 chitakudo:當時留給球迷的感動 我的確相信是真的!
推 nneeaall:嗯嗯!!最後一段我不是很認同!!不過其他我
噓 djdjdj:演戲演得好  也足夠感動人  但終究是假的
→ nneeaall:我是認同的
推 Iser1ohn:djdjdj先生，有話好好講，不需要亂噓y
→ Iser1ohn:另外我也建議你借用這個標題把你想說的話
→ Iser1ohn:一次說出來，不必要在推文裡亂戰
→ djdjdj:"噓"是本站賦予我對看不慣的文章表達我不屑
→ djdjdj:的權利, get?
推 chitakudo:不要那麼氣了Dj 這樣有點偏激..
推 Iser1ohn:那也不需要在推文中亂戰
→ Iser1ohn:推文不是拿來寫文章的……
→ djdjdj:為何我發表我不同意的看法就叫做亂戰?
推 Iser1ohn:不是發表不同意的看法叫亂戰
→ Iser1ohn:而是推文不是拿來講長篇大論的
→ djdjdj:本人針對各個推文做出回應  礙到妳?
推 holydon:==========本人認為十分中肯==========
推 judasprist:民明那篇是KUSO文吧
推 Iser1ohn:很心酸的KUSO啊
推 tfhs:大推池永正明!!!
推 bomb445:我認為躲在推文裡面亂罵一通的人不用理他
推 BadM:太激情了，尤其最後一段太OVER
推 kilo1982:我也選陳昭穎Q___Q
→ buslover:我也認為躲在推文裡面亂罵一通的人不用理
推 ainigi:我覺得djdjdj講的沒錯,但我覺得人非聖賢
→ ainigi:孰能無過，給別人一次機會，這是必須的
→ ainigi:不然也不需要監獄了，判了就斬，哪還要監獄
→ ainigi:就是要給別人機會
噓 llt7114:他不是自己已承認放水
→ Cisse:太偏激了 陳都被收押 還怪聯盟？
→ Cisse:感覺是家長的口氣 兒子不好是學校or同學的錯
推 partionQ: 不會啊~推推~因為感動是真的、震撼也是
→ partionQ:真的~~~
→ llt7114:放水給職棒的震撼-.=
推 partionQ:唉~~~~我還能說什麼呢.........
推 gsuper:坦白說那個豬J的發言真的讓人很無法入目