推 wtsph:練習和實際上場比賽，情形"差"很多! 不能用練習來代替上場 11/04 16:14
→ secaep:當然,但是指的是兩隊的練習賽 11/04 16:17
推 ararthur:一軍在球季進行中 比賽挺密集的 這樣變成一軍來幫那些所 11/04 18:50
→ ararthur:謂的陪練二軍陪練了 11/04 18:52
文有點多,所以乾脆發一篇.
以目前二軍的出賽場次而言,加上投手群...試問真的需要roster filler嗎?
目前投手的陣容不就導致每位投手只能短局數.
除非改善目前的賽次要不然拿美聯的制度套用是不可行的.
當然版友提到可當一軍吃局數的...這就看洪一中了.
以今年一軍投手群而言,在下也認為說有敗戰處理投手存在的必要
話說當初他的簽約金/月薪是多少...投資報酬率划不划算呢?
所以現在到有個想法,如果二軍賽次不多,到不如陪一軍練,
以中職賽制而言,要維持投手輪值投一休四不太可能,而野手賽次也少
而熊隊主要是在高雄打,既然如此,正規賽外陪一軍練習,
不僅幫一軍有規律的出賽,一來也可讓一軍教練團觀察二軍現況或給與指導
二來也可增加二軍出賽.不知可不可行?
※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言：
: ※ 引述《greengreen42 (綠)》之銘言：
: : ◆ From: 140.120.81.147
: : 推 deadlink:沒錯，二軍不是只有拿來養新人的，搞清楚再來 11/04 15:19
: : 推 chicen:二軍我認為是讓一軍狀況不好者或傷兵調整狀況以及培養新人 11/04 15:33
: : → ZenUp:給你看的文章你真的有看懂嗎？@@ 11/04 15:34
: : → chicen:而我認為教練團釋出的~是他們認為無法再更好的球員~ 11/04 15:34
: 一個二軍必然會有prospect跟roster filler，無法更好的球員不見得該釋出，不然
: 你在二A跟三A裡面不應該會看到年過三十的球員，這種球員要再期待有任何成長的可
: 能性極小。
: 問題來了，蔡姓投手即便不是prospect，為何教練團會認為今年尚能在一軍出賽的
: 他比今年尚在乙組出賽，年紀可能還比他大的球員還不適合當roster filler呢？
: 當然如果你要認為現在二軍中每個投手都是蔡英峰，或是期待未來至少像個許文雄
: 之類的投手，那我無話可說，我們也不用再討論下去了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.55.82