※ 引述《secaep (Secaep)》之銘言：
: 文有點多,所以乾脆發一篇.
: 以目前二軍的出賽場次而言,加上投手群...試問真的需要roster filler嗎?
不需要roster filler的意思大概就等於明年球季二軍賽事要靠林津平、蔡英峰等少
數幾位球員撐下去，湊的到九個人嗎？我懷疑。
: 目前投手的陣容不就導致每位投手只能短局數.
養成期的投手限定投球數量是很正常的，那剩下的局數要誰吃呢？
: 除非改善目前的賽次要不然拿美聯的制度套用是不可行的.
當一個二軍沒有辦法有正常規律的比賽，要做的是想辦法讓它有正常規律的比賽，
而不是說，我們沒有正常規律的比賽，所以不需要那麼多人。統一過去搞一點五軍有
多麼沒效益已經示範一次了，La new有必要再笨一次？
: 當然版友提到可當一軍吃局數的...這就看洪一中了.
: 以今年一軍投手群而言,在下也認為說有敗戰處理投手存在的必要
: 話說當初他的簽約金/月薪是多少...投資報酬率划不划算呢?
有個東西叫做「減薪」。
: 所以現在到有個想法,如果二軍賽次不多,到不如陪一軍練,
: 以中職賽制而言,要維持投手輪值投一休四不太可能,而野手賽次也少
: 而熊隊主要是在高雄打,既然如此,正規賽外陪一軍練習,
: 不僅幫一軍有規律的出賽,一來也可讓一軍教練團觀察二軍現況或給與指導
: 二來也可增加二軍出賽.不知可不可行?
「對球技到達一定水準的棒球選手而言，比賽就是最好的練習，二軍的主要目的，
正是提供預備球員正常比賽的機會，讓球員透過正式比賽累積比賽經驗，才不會
上了一軍之後還要花很多時間去適應。」
「一支可以比賽的球隊不一定要很強，但是人數一定要充足，因為二軍要打的不是
寥寥幾場比賽，更不是業餘式的短期杯賽，而是場數多、賽程密集的正規賽，唯
有透過這樣的賽制，預備球員的質與量才能完全銜接上一軍的需求。」
節錄自：二軍必須是一支可以比賽的球隊
http://baseballtaiwan.net/libros/minorhow2.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.234.124
※ 編輯: ZenUp 來自: 220.143.234.124 (11/04 20:46)