推 freiburg:聯盟說約重簽很麻煩,但是同意ESPN跟緯來簽 217.228.31.137 02/27
→ freiburg:然後由聯盟背書 217.228.31.137 02/27
→ freiburg:這在某種程度上也給了ESPN保障,不過當然也可 217.228.31.137 02/27
→ freiburg:解讀成聯盟讀厚緯來 217.228.31.137 02/27
※ 引述《lanewrafale (阿峻)》之銘言：
: ※ 引述《wacow1106 (手放開)》之銘言：
: : 這對ESPN也不公平吧
: : 當初聯盟與緯來、年代不就決定讓五十場給ESPN，其餘由緯來與年代負責
: : ESPN原本的計劃與設備也都只要五十場的比賽
: : 年代突然不玩了，那年代的份本來就應該由緯來吃下，現在緯來卻要ESPN吃下
: : 150場，吃不下就一場都不給分....怎麼看都覺得是緯來再表ESPN....
: ------------------------------------------------------------------------
: 應該說是緯來不爽了吧,ESPN想說你要我幫忙轉播剩下的100場比賽,
: 我當然要跟你重談合約,因此才提新條件說,包括直接與聯盟簽約跟,
: 延長合約至三年,這兩點聯盟跟緯來同意,但是第三點聯盟不同意,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我記得只有同意延長合約
但沒有同意"讓ESPN直接和聯盟簽約"
中職不是說"要重簽很麻煩"
(真的會很麻煩嗎? 只不過權利義務變成兩者承擔
很多細則是不用修正的
還是緯來和聯盟不敢讓合約被公諸於事?)
: ESPN當然要用他多轉播會多虧損的理由要求他同意,緯來面對這種
: 趁火打劫式的商業手法,想要以全部吃下轉播權的方式作為反制,
: 只能說ESPN真的是錯估形勢了,如果他當時見好就收的話,那就皆大歡喜了
當初拿到五十場的決議這可是才不久的新聞
而ESPN當時也的確就是見好就收了
只是年代的突然退出 讓轉播權之爭再起
ESPN的錯誤是對年代的退出行動沒有早點提出對策、早一點向總公司反應
只想轉播五十場比賽
但這也只是一開始ESPN堅持的方案(牛隊全主場和無線台轉播職棒)
再者 ESPN之後提出來的三項要求
都是相當合理的(只有第三項比較需要討論 但問題也不嚴重)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.8.71