Re: [新聞] ESPN嚴正抗議：聯盟及六球團被綁架

[gelee (GE)]

※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言：
: ※ 引述《gelee (GE)》之銘言：
: : -----------------引文分隔線----------------------------
: : 以先前的例子來看好了
: : 2/18是聯盟授權給緯來，再由緯來轉包給年代和ESPN民視等
: : 因此年代退出，緯來才必須要想辦法消化
: : 如果不是如此，而是由聯盟分別授權給緯來、年代、ESPN
: : 那麼在年代不簽字退出的狀況下，年代的場次，緯來是沒義務要接的
: : 就因為聯盟已經要求緯來要配合概括承受
: : 緯來當然認定聯盟和緯來的合約已經成立
: : 這時ESPN要去要求聯盟把某些場次權利收回來轉給ESPN，緯來怎麼可能答應？
: : 他有義務要補足場次，自然要保有獨家授權的權利啊！
: : 這點不只緯來不答應，聯盟也同樣認為沒必要
: : 因為緯來既然答應了保證300場不會打折
: : 聯盟自然沒必要另生風波又去改吧！
: : 如果距離開打時間還很久，可能還有機會慢慢橋
: : 但現在已經快打了，不太可能這樣做。
: : --------------------------引文分隔線-------------------------
: : 1.其實我不在意誰播啦，反正是兩個商人的鬥爭。
: : 2.以下的論述是依據媒體報導內容。
: : 我不得不指明一點，
: : 這次的事件（指第二階段ESPN要不要多吃100場），
: : 本質上是萎來藉機（甚至有可能聯合某些單位）表ES屁恩，
: : 而非ES屁恩有什麼違約責任，所以萎來能順利成章砍掉ES屁恩50場比賽，
: : 這點大家不可不查。
: : 從整個發展過程來看，不管第一階段ES屁恩要那50場的過程有沒有錯，
: : 但既然已經談好ES屁恩有50場的轉播權，
: : 而且沒有
: : 「有人臨時要你多吃100場，ES屁恩就得吃，否則連50場也沒得吃」
: : 這種的約定的話，
: : 那麼基本上萎來要不要負責承接年代的125場，
: : 本來就是萎來自己的事，
: : 誰叫萎來要自己跟聯盟簽300場的約呢？
: 關於這點，緯來是學習興農ESPN的手法的
: ESPN52場被吵掉，跟緯來年代轉播生變，事實上是類似情形
: 簡單的說，就是以集團名義和緯來談條件
: 但後來這個集團內部卻有雜音，導致原先的協議不算數
: 後來的情形也是類似，聯盟授權給緯來
: 緯來、年代、ESPN、共同商討要怎麼分
: 這時候談的分配方式，當然是以這三家相互配合為前提
: 若後來有改變，原本談的自然不能算
: 就如同興農有雜音，聯盟和緯來之前談的那個也不算數，後來又重商討
: ESPN若可以說他是以50場來評估的，
: 緯來一樣能說當初場次分配是以三家分播為基礎來分的
: 這就像緯來接了中職三百張訂單
: 和ESPN、年代共同商討這些訂單要怎麼消化
: 原本談的分配方式是年代緯來各125張，ESPN50張
: 但年代卻認為125張訂單開一條生產線，不符成本（至少要150場）
: 最後退出了，這下緯來頭大了，如果給ESPN50場，
: 那他一樣要開兩條生產線，每條生產線只做125張訂單（這更不划算了）
: 緯來若必須開兩條生產線，那他當然乾脆自己包來做還比較合成本
: ESPN要插股，除非有辦法讓緯來少開一條生產線，否則緯來幹嘛給他生產讓自己頭大？
: 三家有三家適合的分法，兩家有兩家適合的分法
: 當單位由三家變成兩家時，這些訂單分配法本來就該重新洗牌了
: 而不是只看這多出來的125張部分
: 依據媒體報導，當初的協議法是載明三家的分法（只是年代不簽）
: 而不是ESPN拿到緯來要給他們52場的協議書，年代拿到緯來給他們125場的協議書
----------感想分隔線----------------
唉！
我只想當個看熱鬧的鄉民啊..........
----------感想分隔線-----------------
我要再強調一次，
ES屁恩錯了，不代表萎來就對了。
這是一次狗咬狗的事件，不需要給其中的任何一隻合理化他們的理由。

無論當初的協議是怎樣，
只要萎來已經承諾給ES屁恩50場（或52場，ANYWAY），
而且承諾當中沒有「年代不簽約，整個協議都無效」或是
「愛給妳吃多少就得吃多少場，某則一場也沒得吃」、
「只准萎來決定幾點前回覆要不要吃，超過時間就當ES屁恩不吃」
這種條件，
那麼，年代不撥那是萎來跟年代的問題，
干ES屁恩啥事？
W大說的什麼成本不符啦這些理由，
那都是第一階段前的問題，撥125場會不會虧損、撥250場會不會虧損，
這些都是第一階段該吵的，
ES屁恩在低一階段錯了，這點我沒有意見，
但不能因為ES屁恩第一階段錯了，
就合理化萎來第二階段背約表人的行為！
更不能因為萎來負責250場會虧，
就可以有理由背約毀諾！

更何況，從要ES屁恩吃下150場到萎來給的時限，
短短幾天要決定這個重大投資案，
這擺明是不合理的。
更不合理的是最後一天回覆時間的幾小時之爭，
這分明是拿這不是理由的理由當理由，
強把當初被ES屁恩挖走的50場又挖回來！

最後我要再強調一次，
ES屁恩在第一階段的錯，
不能當作萎來跟教主盟主表人的合理化理由！
萎來會不會虧錢，
也不能是表人的合理化理由！




--
馬丁路德‧金恩：
當你對重要的事情選擇緘默以對時，你往後的生命已經失去價值。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.134.10
推 fang0:有協議不等於有簽約..所以算是緯來表人家吧
→ fang0:不過緯來也有他的難處..250場對他划不來..
→ fang0:所以各表各的..也各婊各的表
推 gelee:您這個說法還真是台灣龍捲風耶！
→ gelee:對了，反正阿彬也會替主教教主作證
推 gelee:純JOKE，NO Offence.........