Re: [問題]交保？？？

[tokohowo (tokohowo)]

※ 引述《threedo (周董？！)》之銘言：
: 請問交保是不是就是有罪啊？？？
: 為什麼阿誠和堯交保後就被開除了呢？？？
: 我真的不知道＝　＝

法律前的有罪,和球場上的有罪,是不同的

前者要有明確的犯罪證據,例如:收錢,放水,才是有罪

後者只要球員的道德受到質疑,例如:喝花酒,就是有罪

美日職棒也都是如此,球員只是去賭博就遭到開除,

更何況我們的球員還跟組頭喝花酒,這比賭博嚴重多了

所以目前開除的幾位應該都沒什麼好爭議的,

另外,球團面對放水事件應該扮演更積極的角色,而不是被動的等待檢警約談,偵辦

例如今天領隊居然說跟球團內評估的結果是吻合的,顯然早已知道該球員有問題,

既然如此,為何不早點開除,難道若檢警不約談就當作沒事發生?姑息就是預約下次的放水

還有,戴龍水應該也要開除,沒理由交保的人砍頭,而聲請羈押的人只有禁賽.








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.230.249
→ canmake:所以奇怪的地方就出現了...雙重標準
推 yisdl:推  球場有罪和法律有罪不能等同而論
→ yisdl:球團對於球員應該有比法律更高的道德標準
→ yisdl:美國 日本職棒也是如此 才能在放水事件後
→ yisdl:重新豎立職棒的威信和公正性