Re: [心得] 今天那個誤判

[cadream ()]

※ 引述《timecrisis (........)》之銘言：
: ※ 引述《gingling (暖暖的)》之銘言：
: :         我今天去現場看球，我當然覺得是OUT啊~~
: :         可是分數都判了，實在是滿火的，不過也不能怎麼樣，
: :         只能對自己說，一分而已，熊熊一定追的回來的！
: :         最後果然追回來啦～哈！
: :         回到家，我問我妹(她算象迷，不過她不想出現在球場，因為怕被認為....)
: :         電視上的重播看起來到底是怎樣？
: :         她說其實真的很接近，根本就是同時，連主播也不敢講到底是那邊先完成動作，
: :         所以也只好主審說了算...
: :         她說其實看到熊隊教練們都上場爭取時，她就覺得完了，
: :         因為這球一定會激起熊隊的士氣....呼！被她說中了~~ ^0^
: :         其實這樣也對啦，看看雙方球迷的數量，
: :         如此判決才不會傷到黃城之內的和氣吧～ XDD
:           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推你個鹿鼎記XD
: 這個判決(不能說誤判喔)我是覺得沒那麼誇張啦
: 畢竟真的只差一點點 真的是一點點 只靠人眼真的很難做出一個正確的判決
: 之前對獅隊大師兄那個跑壘才是真的差很多(當然也是一場好比賽阿!)
: 我只覺得這一分沒有差很多 如果真的因為這一分輸了
: 那也是熊隊自己應該要負責的
: 今天失誤還真多ㄚ= ="
: 不過我真的覺得昭穎沒去擋萊特 有可能會判出場
: 因為他已經有兩次的保送的LP火 再加上這個  我想很難不生氣吧...
: 當然 如果中職的裁判肯做出改判 或是 看錄影帶來決定的動作
: 我想整個判決水平會更高吧

不可能按照錄影帶來改判   否則比賽會沒完沒了
MLB人提議過  用錄影帶來輔助判決
但是想一想  A隊用錄影帶來改判  B隊也用錄影帶來改判
假若兩個攝影機所佔的角度不同  一個看起來是Safe 一個看起來是out
那不是爭論會永遠沒完沒了  攝影機還是會有死角的

當務之急還是提升裁判水準  譬如站位角度的問題   直覺反應的問題

至於美聯分區賽的改判  跟被電視拍到 沒啥關係
A-rod 是因為  手看起不像是一個連續進壘動作  紅襪的抗議生效 才改判
至於被電視抓到  那是事後的事情


--

生活之中  黑或白 正或邪  勝或敗 不是絕對 其實現實的生活中大部分的人
都身處黑與白中間的灰色地帶而不自覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.134.197
推 LGE:令人佩服的是 MLB裁判改判的所提出的理由
→ LGE:都能讓人信服
推 cadream:他們裁判都在農場歷練過的.升到mlb的時候
→ cadream:他們已經判過N種狀況  所以才能有立即正
→ cadream:確的判決  有農場  好處還蠻多的
推 timecrisis:所以提昇是很重要的...也辦個裁判二軍吧XD
推 cadream:只要有二軍就可以慢慢提升
推 AtpRyan:那我們可以自己培養裁判出來摟