Re: [心得] 關於二軍

[riverwinder (楚留香真不錯看阿)]

※ 引述《patato2 (氣力!!)》之銘言：
: ※ 引述《riverwinder (楚留香真不錯看阿)》之銘言：
: : 新人活是活的下去..每天省吃簡用...身體會虛的
: : 有家庭的人更不可能夠的..
: : 說實在的..給4萬都有點算少..只是咱們的職棒目前薪資都偏低..
: : 拿體育當職業的了不起就是到35歲..棒球可能可以到40歲..
: : 跟普通人是不一樣的..他們是沒有退休金的..40歲後轉行??
: : 誰會要阿..
: 企業簽新人都會分等級
: 基本薪是說你真的什麼資歷都沒有的這種
: 假如參加過什麼比賽 當過國手再另外加個幾千幾萬等等

我知道阿..可能我說的不清楚吧
我全部說的都是底薪啦
少說來個3萬5千+..還差不多一點..
我去翻了一下發現(網址 http://home.a07.itscom.net/kazoo/pro/pro.htm )
日本新人選手第一年底薪都有440one 用物價換算一下(注意是"物價")
年薪大概也是44one台幣再除12 也有3萬5+
以後在看表現調薪
現在應該以提升一軍的價碼而不是壓低二軍的價碼
來造成差距

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.60.26
※ 編輯: riverwinder     來自: 220.136.60.26        (09/01 01:28)
※ 編輯: riverwinder     來自: 220.136.60.26        (09/01 01:29)
→ riverwinder:順代一提..陳偉殷年俸1200 one
推 patoo:三.四萬應該差不多啦 2萬多真的有點少
→ kuwatro:日職二軍水準比中職高，那個三萬五應該算
→ kuwatro:中職一軍的底薪，而不是中職二軍的底薪
推 Demarcho:給薪水用跟別國職棒水準相比會不會太誇張?
推 kuwatro:那純要比二軍，怎麼不比美國小聯盟的R級
→ kuwatro:看看新人聯盟的薪水用物價換算一下
→ kuwatro:搞不好連兩萬五都沒有 Orz
推 hideheat:所以他們才會有可能到其他國家打職棒
→ hideheat:那台灣這些選手在國內打不下去 要去哪?
→ hideheat:以上純屬猜測 XD
推 Anoli:去義大利聯盟好了
推 ayue:人家物價高的美國職棒菜鳥底薪也才2萬九
→ ayue:要領高薪打好球薪水就高阿,底薪只是保障的