作者sshsshssh (草原之人)
看板Bears
標題Re: 八棒潘忠韋 發揮兩個四棒的神力
時間Mon Jul 26 16:04:12 2004
※ 引述《flyming (屬於自己的藍天 )》之銘言:
: 我還是不了..那麼為什麼那麼多人排斥鳥打..
: 棒球是團隊運動..能把隊友往前送的安打就是好安打吧..
我倒是不排斥鳥打啊
要是林建宏、周森毅能產出穩定的鳥安 那該有多好啊
La new隊上那些教練與其老是想在喇叭身上動手腳
怎麼不把隊上那幾個守備組的救起來 拿出實績別人才會信服
: 大砲就一定好嗎..也不是說喇叭被改姿勢後就打不出全壘打了..
: 培養喇叭兩三年後成為一門大砲??大砲的定義到底在哪裡..
: 像邦斯那樣才算大砲 還是像恰恰泰山一樣就算大炮了..
: 當然..如果球團肯花時間栽培當然好..但我們把目標放在兩三年後..那現在的比賽呢?
: 練兵嗎??我覺得..球賽..就是要想辦法拿下勝利..而不是說我們是重建中球隊..打一場算
: 一場..贏了撿到..輸了反正是在重建..很多東西也不是說花個兩三年培養改造就可以行的
: ..說放眼世界..台灣棒球到現在也才出一個曹董還有鋒哥..要大家都改造成這樣..
我也不知道大砲的定義
總之 我只希望一年二年後
林智盛的長打率和全壘打數 不要輸給高國慶、陳嘉宏和陳元甲
潘忠韋也不要差陳50和恰恰、謝佳賢太多
(舉例來講 像統一這幾年下來把黃甘霖培養到好像輸給陳50 實在很讓人替黃甘霖難過
陳連宏也是一個身材條件好卻好像欠缺指導的例子)
我想 打擊教練真的很重要吧
: 我看要國家出錢直接養6對養個10年吧..
: 雖然很殘酷..但球團養球隊就是要戰績..我想是找不到球團養球隊是為了要培育台灣的選
: 手走出世界的..只怕兩三年內拿不出戰績..球團就不養了..到時後又要花兩三年重建一番
: ..連拿個三年霸的味全都會被解散了..辣妞如果培養年輕球員成長為考量..就算培養的出來
: 來..球團也失去信心了吧
: 球團就是商人..並不是做慈善事業的
球迷是消費者 我們賣票進場看球也不是自由樂捐的
目前La new教練團在打擊的指導方面 已經降低我買票進場的意願了
大田有日本職棒的理論基礎和實績讓人信賴
紅中和蔡榮宗如果要改、要指導 希望也能講講理論基礎何在 提升球員和球迷的信心
: 個人的一點拙見..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.101.7
※ 編輯: sshsshssh 來自: 218.34.101.7 (07/26 16:05)
推 bluemelan:沒有惡意請問一下 陳50跟黃甘霖是同型打者 218.175.176.199 07/26
→ bluemelan:嗎? 218.175.176.199 07/26
推 nervouschang:還有張泰山啊~~~ 218.166.45.72 07/26
→ nervouschang:聽說業餘時二人都是強打喔 218.166.45.72 07/26
→ nervouschang:上一推是指黃甘霖和陳50 218.166.45.72 07/26
推 sshsshssh:我對黃甘霖期望比較高吧 總覺得他進步有限 218.34.101.7 07/26
推 mcsosa:黃甘霖哪時候是大砲型打者了=.= 218.166.156.97 07/26
→ mcsosa:他這一兩年是退步並不是進步有限 218.166.156.97 07/26
推 vit:甘蔗業餘時的確是強打第三棒 203.73.248.206 07/26
推 Archi821:陳連宏是他自己要這樣打的 61.223.35.143 07/27